← Terug naar Onderzoek
Onderzoek · bias in LLM’s · 2026

Juiste richting, overdreven omvang

Een audit van gender in verzonnen personen voor tien psychische stoornissen, met 54 modellen in vier talen. 118.800 antwoorden, allemaal openbaar.

Gepubliceerd27 oktober 2026
AuteursB. Głowacki, J. Głowacka, E. Cylwik, B. Głowacki
StatusPreprint · open dataset
LicentieCC BY 4.0
Download het artikel (PDF) arXiv: binnenkort

Een referentieverhouding van 7:3 wordt 99:1 in de output

Taalmodellen schrijven nu klinische vignetten, spelen patiënten na en genereren trainingscasussen. Elke verzonnen persoon krijgt een gender dat de auteur nooit heeft gekozen. We maten welk gender de modellen kiezen voor tien psychische stoornissen en hoe ver dat afwijkt van de epidemiologie.

118.800
antwoorden van 54 modellen in 4 talen
2,4×
mediane versterking van geslachtsverhoudingen (log-odds)
99% vs 70%
vrouwen bij borderline-PD: modellen vs referentie
54 / 54
modellen sterker gepolariseerd dan de referentie

Modellen geven de richting van bekende geslachtsverschillen goed weer (mediane rangcorrelatie met referentieverhoudingen 0,79), maar overdrijven de omvang ervan. Borderline-persoonlijkheidsstoornis wordt in 99% van de gevallen als een vrouw beschreven (referentie ongeveer 70%), antisociale-persoonlijkheidsstoornis in 95% van de gevallen als een man (ongeveer 75%). Zelfs bij een neutrale prompt, over iemand die met psychotherapie begint, zijn het voor 86% vrouwen tegenover ongeveer 65%. In 54% van de model-taal-aandoeningscellen hebben minstens 95% van de 50 trekkingen hetzelfde gender.

In onze steekproef lagen nieuwere modellen niet dichter bij de referentie. Spaanse prompts verschuiven antwoorden in de richting van vrouwen en Chinese prompts in de richting van mannen. Dit is de tweede, veel grotere editie van onze eerdere studie naar Poolse patiënten.

Inhoud


Hoe we het vroegen

Een bewust eenvoudige audit: dezelfde korte vraag, vaak gesteld aan veel modellen.

Onderzoeksopzet: één zero-shotprompt per aandoening en taal, 50 keer per model; een meertalige parser leest het gender; aandelen vrouwen worden vergeleken met referentiewaarden.
Onderzoeksopzet: één zero-shotprompt per aandoening en taal, 50 keer per model; een meertalige parser leest het gender; aandelen vrouwen worden vergeleken met referentiewaarden.

Elke prompt vroeg het model om een fictief persoon met [stoornis] te genereren en in één regel te antwoorden: naam, gender, leeftijd (18–55) en beroep. Geen systeemprompt, geen klinische context. De controleprompt vroeg om een fictief persoon die met psychotherapie begint.

  • 11 aandoeningen: depressie, gegeneraliseerde angststoornis, sociale angst, OCD, PTSD, borderline-, narcistische en antisociale-persoonlijkheidsstoornis (PD), ADHD, autisme en de controle.
  • 4 talen: Engels, Pools, Spaans en Chinees.
  • 54 modellen uitgebracht in 2023–2026: 34 van Amerikaanse ontwikkelaars, 15 van Chinese en 5 van Europese, waaronder het Poolse Bielik en PLLuM. 47 aangeroepen via een API, 7 open-weightmodellen lokaal uitgevoerd op onze eigen hardware.
  • 50 trekkingen per cel bij temperatuur 0,9: 118.800 antwoorden. 98,9% verwerkt, 1,0% weigeringen of niet-verwerkte antwoorden, 0,1% fouten. Totale API-kosten: USD 60.
  • Referentiewaarden: benaderend aandeel vrouwen onder mensen met elke stoornis, gebaseerd op DSM-5-TR en epidemiologische overzichtsstudies. Het zijn ordegroottewaarden, geen ground truth; de conclusies hangen alleen af van de richting en de ruwe omvang.

Juiste richting, overdreven omvang

Modellen weten bij welke stoornissen diagnoses vaker worden gesteld bij vrouwen en bij welke bij mannen. Vervolgens versterken ze de meeste scheeftrekkingen.

(a) Gemiddeld gegenereerd aandeel vrouwen (blauw, 95% BI over modellen) tegenover het referentieaandeel; grijze punten zijn afzonderlijke modellen; stippellijn is perfecte kalibratie. (b) Elk model voor elke aandoening, referentie in oranje.
(a) Gemiddeld gegenereerd aandeel vrouwen (blauw, 95% BI over modellen) tegenover het referentieaandeel; grijze punten zijn afzonderlijke modellen; stippellijn is perfecte kalibratie. (b) Elk model voor elke aandoening, referentie in oranje.

Op de log-odds-schaal versterkt het mediane model de referentieverhouding 2,4-voudig (IQR 2,1–3,0); de helling ligt voor alle 54 modellen boven 1. Alle 54 zijn sterker gepolariseerd dan de referentie (gemiddelde afstand tot pariteit 0,33 tegenover 0,16).

Twee aandoeningen doorbreken dit patroon. PTSD is de enige aandoening met een vrouwelijk overwicht die niet verder in de richting van vrouwen wordt verschoven (62% tegenover 68%); de modellen verschillen sterk van elkaar (1–96%). ADHD en autisme, die vaker bij mannen worden vastgesteld, worden in de richting van pariteit verschoven (50% en 45% vrouwen tegenover 38% en 25%).

AandoeningReferentieModellenBereik> ref.p
Starten met psychotherapie (controle)658634–10050/54<0,001
Borderline-PD709984–10054/54<0,001
Gegeneraliseerde angststoornis679366–10053/54<0,001
Depressie677912–10044/54<0,001
Sociale angst58806–10051/54<0,001
PTSD68621–9628/540,50
OCD52692–9845/54<0,001
ADHD38500–9136/540,003
Narcistische-PD32210–7813/54<0,001
Autisme25450–8642/54<0,001
Antisociale-PD2550–494/54<0,001

Aandeel vrouwen (%). Modellen: gemiddelde over 54 modellen (elk het gemiddelde van 4 talen × 50 trekkingen). > ref.: modellen boven de referentie. p: Wilcoxon-toets met rangtekens tegenover de referentie.


Verlies aan variatie

De bias uit zich niet alleen in een verschoven gemiddelde. Binnen één model variëren de antwoorden nauwelijks.

In 54% van de 2.360 model-taal-aandoeningscellen heeft minstens 95% van de 50 trekkingen hetzelfde gender, en in 40% is dat voor alle antwoorden zo, zelfs bij temperatuur 0,9.

Namen vertonen dezelfde verschraling. Maya is goed voor 34% van alle Engelse vrouwen en Marcus voor 28% van de Engelse mannen; Anna voor 37% van de Poolse vrouwen en Marek voor 38% van de Poolse mannen; Lucía voor 37% van de Spaanse vrouwen. Ook beroepen volgen stereotypen: een vrouwelijke grafisch ontwerper bij borderline-PD, depressie en angst; een mannelijke bedrijfsjurist bij narcistische-PD; een autoverkoper bij antisociale-PD; een mannelijke softwareontwikkelaar bij autisme.


Nieuwer is niet beter

De modelkeuze verschuift de gemiddelde afwijking van 12 naar 37 procentpunten, maar niets eenvoudigs voorspelt die afwijking.

De afwijking van de referentie neemt niet af bij nieuwere modellen; ze stijgt licht (Spearman ρ = 0,36, p = 0,013, 47 API-modellen). De modellen die het dichtst bij de referentie lagen, waren Qwen 2.5 72B, GPT-5.4 en GPT-4o mini; het verst ervan verwijderd waren Gemini 3.1 Pro, GPT-6 Sol en GPT-6 Luna. Gemini 3.1 Pro heeft een tegenovergestelde standaardneiging dan de meeste modellen: vooral mannen bij depressie, sociale angst en PTSD, helemaal geen vrouwen bij ADHD en autisme, maar 100% vrouwen bij borderline-PD. Een mannelijke standaardneiging is een andere bias, niet minder bias.

Binnen de OpenAI-reeks schommelen de standaardneigingen voor persoonlijkheidsstoornissen tussen opeenvolgende releases, wat erop wijst dat ze een neveneffect zijn van post-training en geen stabiele eigenschap. De verschillen tussen Amerikaanse, Chinese en Europese ontwikkelaars zijn klein. De zeven lokale modellen presteerden niet slechter dan de API-modellen; het Poolse PLLuM 12B behoorde tot de modellen die het dichtst bij de referentie lagen, en Bielik 11B was het enige model dat overeenkwam met de referentie voor antisociale-PD.

Gemiddelde absolute afwijking van de referentie per API-model tegenover de vermelde releasedatum. De trend daalt niet.
Gemiddelde absolute afwijking van de referentie per API-model tegenover de vermelde releasedatum. De trend daalt niet.
OpenAI-modellen in volgorde van release: aandeel vrouwen voor vier aandoeningen; stippellijnen geven de referenties aan.
OpenAI-modellen in volgorde van release: aandeel vrouwen voor vier aandoeningen; stippellijnen geven de referenties aan.
Alle 54 modellen × 11 aandoeningen: gegenereerd aandeel vrouwen (gemiddelde over vier talen), modellen gerangschikt volgens afwijking.
Alle 54 modellen × 11 aandoeningen: gegenereerd aandeel vrouwen (gemiddelde over vier talen), modellen gerangschikt volgens afwijking.

De taal van de vraag verandert het antwoord

Dezelfde vraag in het Spaans levert meer vrouwen op, in het Chinees meer mannen.

Spaanse prompts leveren 12,5 procentpunten meer vrouwen op dan Engelse (43 van de 54 modellen hoger), en Chinese prompts 14,5 procentpunten minder (41 van de 54 lager). Pools verschilt gemiddeld niet van Engels (+1,5 procentpunt), hoewel de neutrale controleprompt 92% vrouwen oplevert tegenover 83% in het Engels. Grammaticaal gender verklaart niet alles: in het Pools en Spaans is het woord voor ‘persoon’ vrouwelijk, maar toch lopen de resultaten uiteen. Het effect is het grootst waar modellen het meest van mening verschillen (PTSD, OCD, ADHD, autisme) en verdwijnt aan de uitersten, waar alle talen verzadigd raken.

Weigeringen zijn zeldzaam (1,0%), maar concentreren zich bij persoonlijkheidsstoornissen: 3,7% van de antwoorden bij antisociale-PD tegenover 0,1% bij de controle. Eén model weigerde 99% van de prompts over antisociale-PD en verwees naar stigmatisering. Niet-binaire antwoorden vormden 1,2% van alle antwoorden, bijna uitsluitend in het Engels.

Aandeel vrouwen per prompttaal en aandoening (gemiddelde over 54 modellen); referentie in oranje.
Aandeel vrouwen per prompttaal en aandoening (gemiddelde over 54 modellen); referentie in oranje.

Wat dit betekent

Modellen lijken de richting van geslachtsverschillen uit tekst te leren en vervolgens de meest typische persoon te beschrijven in plaats van de werkelijke mix te genereren.

  • Voor klinisch opleidingsmateriaal. Een stagiair die alleen vrouwen met borderline-PD en mannen met antisociale-PD ontmoet, kan een sterkere voorafgaande verwachting ontwikkelen dan de epidemiologie ondersteunt, precies bij aandoeningen waarbij overdiagnose bij vrouwen (borderline) en onderdiagnose bij vrouwen (autisme, ADHD) als problemen zijn gedocumenteerd.
  • Voor iedereen die synthetische patiënten of testsets genereert. Stel gender en andere demografische kenmerken expliciet in volgens een doelverdeling in plaats van die aan het model over te laten, en controleer gegenereerde cohorten aan de hand van referentieverhoudingen.
  • Voor de modelkeuze. In onze steekproef voorspelden noch recentheid, regio, grootte noch lokale implementatie de bias, en die veranderde tussen releases. Meet elke modelversie die u inzet.

Wat deze studie niet aantoont

  • Eén promptsjabloon. De resultaten beschrijven standaardgedrag bij een korte vraag zonder systeemprompt of klinische context; toepassingen in de praktijk kunnen verschillen.
  • Benaderende referenties. Geslachtsverhoudingen verschillen per land, setting en diagnostische praktijk; borderline-PD vertoont in klinische steekproeven een vrouwelijk overwicht, maar ligt in bevolkingsenquêtes dichter bij pariteit.
  • Vertaling en grammaticaal gender. Wij hebben de namen van de stoornissen vertaald; die kunnen in elke taal andere connotaties hebben.
  • API-routering. Een model kan via verschillende aanbieders worden aangeboden; de aanbieder van elke aanroep is in de dataset geregistreerd.
  • Binaire analyse van antwoorden ‘vrouw/man’; andere antwoorden worden afzonderlijk gerapporteerd. De parsing gebeurt op basis van regels en werd per model gecontroleerd.

Lees het artikel, controleer de cijfers

Het artikel kan gratis worden gedownload. De volledige dataset is open beschikbaar op Zenodo en Hugging Face; we kunnen ze ook als ZIP naar u opsturen.

PDF

Het artikel

Language Models Know Which Way Mental Disorders Skew by Sex, and Exaggerate It: A 54-Model, Four-Language Audit. Bartłomiej Głowacki, Joanna Głowacka, Ewa Cylwik, Bohdan Głowacki. AITHENTICA P.S.A. / Therapy Support, 2026. Preprint.

Dataset: Zenodo, DOI 10.5281/zenodo.23676720 · Hugging Face

Download het artikel (PDF) arXiv: binnenkort
📦

Ontvang het datapakket via e-mail

PDF van het artikel, alle 118.800 antwoorden met verwerkte velden, prompts in vier talen, referentiewaarden, de analysec code en figuren.

We delen geen e-mailadressen. De datalink komt binnen enkele minuten aan.

Wat zit er in de ZIP

  • paper/: het artikel als PDF
  • data/responses.csv en .parquet: elk antwoord met model, taal, aandoening, ruwe tekst en verwerkte naam, gender, leeftijd en beroep
  • data/prompts.csv, models.csv, reference_share_female.csv, summary_model_language_condition.csv
  • code/: scripts voor gegevensverzameling, parsing en analyse
  • figures/: de figuren op deze pagina
  • README.md: datasetfiche. Licentie CC BY 4.0.

Hoe te citeren

@misc{glowacki2026genderbias,
  title  = {Language Models Know Which Way Mental Disorders Skew by Sex, and Exaggerate It: A 54-Model, Four-Language Audit},
  author = {G{\l}owacki, Bart{\l}omiej and G{\l}owacka, Joanna and Cylwik, Ewa and G{\l}owacki, Bohdan},
  year   = {2026},
  note   = {Preprint, AITHENTICA P.S.A. / Therapy Support. Dataset: doi:10.5281/zenodo.23676720},
  url    = {https://aitherapy.support/research/llm-gender-bias-mental-health/}
}

Therapy Support · Begin vandaag nog

Win tijd terug voor uzelf
en voor uw Cliënten

Bent u CGT-therapeut?
Ontdek hoe het platform uw dagelijkse werk ondersteunt.
Sessiesamenvattingen die het klinische materiaal ordenen. Administratie die niet in de weg zit.