Anai Granicznai 31 metai, ji turi apleidimo baimę ir neegzistuoja
Kaip kuriame sintetinius pacientus tyrimams ir testavimui, nerizikuodami realių žmonių privatumu.
Ką publikuojame ir kodėl
Kiekvienam DI įrankiui psichikos sveikatos srityje reikia testinių duomenų. Realūs sesijų įrašai mums nėra pasirinkimas — dėl trijų priežasčių. Todėl — sintetiniai pacientai. Anna Graniczna yra pirmasis pilnai publikuotas atvejis iš mūsų konvejerio.
Turinys
Trys problemos su realiais įrašais
Paprasčiausias kelias į duomenų rinkinį būtų anonimizuoti realių terapijos sesijų įrašai. Praktikoje šis kelias uždarytas — dėl trijų konkrečių priežasčių.
Privatumas neperduodamas
Nė vienas realus pacientas sąmoningai nesutinka, kad būtų publikuotos 20 valandų transkripcijos
O jei ir sutinka — verta apsvarstyti, žvelgiant iš sutikimo galios perspektyvos, ar tai nėra konteksto priverstas sutikimas (santykis su terapeutu, klinikinės aplinkos spaudimas). Praktikoje: net kruopščiai anonimizuoti įrašai turi informacijos, kuri iš naujo identifikuoja pacientą jo artimiausiam ratui. Konkretus prisiminimas, konkreti frazė, konkretus biografinis įvykis — visa tai yra „pirštų atspaudas“.
Atviri korpusai yra angliški
Lenkų pacientas klinikiniuose duomenų rinkiniuose beveik neegzistuoja
Beveik visi viešai prieinami terapijos transkripcijų duomenų rinkiniai kilę iš JAV ir JK. Lenkiška terapijos kalba — su savo tonaline specifika (formalios „Pani“ formos, perėjimas prie „ty“, tiesumas vs mandagumas), kultūrine specifika (motinos vaidmuo, tarpkartinės tendencijos, tėvų alkoholizmas kaip dažnas kontekstas) ir institucine specifika (NFZ valstybinė sveikatos kasa, privačios praktikos, rinkoje prieinamos modalybės) — reikalauja atskiro duomenų rinkinio.
Realių įrašų negalima „užsisakyti“
Konkretus klinikinis profilis, konkreti modalybė — produkto tempu
Kiekvieną savaitę komandai reikia skirtingų atvejų: X funkcijos testavimui reikia BPD spektro pacientės, Y modelio validavimui — vyro su depresija po žmonos netekties, konferencijos pristatymui — PTSS atvejo. Realūs įrašai neprieinami „pagal poreikį“. Laukimas rekrutacijos kiekvienam naujam profiliui reiškia mėnesius.
Atviras sluoksnis ir uždaras sluoksnis
Sugeneravę keliolika sintetinių pacientų, žinome vieną dalyką: transkripcijos kokybė yra arkušo kokybė. Be gero arkušo net geriausias generatorius kuria plokščias, vadovėlines sesijas. Su geru arkušu — sesijos skamba tikroviškai.
Pacientės arkušas — sluoksnis, kurį publikuojame
2-4 puslapių dokumentas su biografija, schemomis, režimais ir personažo kalba
Pacientės arkušas — tai viskas, ką modelis gauna įvedimui. Asmens profilis — biografiniai faktai, pagrindinės figūros, schemos iš YSQ-R3, vardus turintys režimai, būdingi kalbos posūkiai, ankstesnis gydymas, kas atneša pasipriešinimą ir kas atneša resursą. Kuo daugiau konkretumo (citatų, scenų, datų) — tuo geresnės sesijos gaunamos.
Šį sluoksnį publikuojame pilnai. Anos Granicznos arkušas (~6 KB markdown) yra vienas iš šio duomenų rinkinio failų. Tuščias šablonas su komentarais taip pat. Bet kas gali bandyti parašyti savo pacientę — tai vertinga patirtis pati savaime, nepriklausomai nuo likusio konvejerio.
Ko nėra duomenų rinkinyje
Uždaras sluoksnis — TherapySupport platformos dalis
- Terapijos lankas — kas keičiasi nuo sesijos 1 → 20
- Sesijos planas — įtampos taškai, regresai, proveržiai
- Stiliaus gairės — būdingos Anos ir terapeutės frazės
- Nuoseklaus rišlumo variklis — citatos iš S2, grįžtančios S15
- Generatyvinis konvejeris
Išvesties formatas — ASR transkripcija
Tik pasisakymai, laiko žymos, be aprašymų skliausteliuose
Visos 20 sesijų pateikiamos kaip ASR transkripcija — tarsi įrašas iš automatinio kalbos atpažinimo įrenginio. Nėra [pauzė, 12 sekundžių], nėra [Anna žiūri pro langą], nėra [trumpas juokas]. Realūs transkripcijos įrenginiai tokių dalykų nefiksuoja.
Pauzės matomos kaip tarpai tarp laiko žymų. Atsitraukimai, savoironija, tylos, nutrūkę žodžiai, „mhm“, „hmm“, „yyy“ — viskas telpa pačioje kalboje. Tai realizmo reikalavimas: gamyboje naudojamas ASR modelis turi matyti tą patį formatą, pagal kurį buvo validuotas.
Ištrauka iš sesijos 1, pirmos trys minutės — fragmentas paliktas lenkų kalba, kad būtų parodytas ASR formatas.
[00:01:50] Terapeuta: Można.
[00:01:52] Anna: Dobra. Spierdoliłam się. Pokłóciliśmy się z Markiem. Marek to mój facet. Trzy lata. Pokłóciliśmy się i ja...
[00:02:14] Anna: ...nacięłam się w przedramię. Lewo. Tu. Powierzchowne. Nic groźnego. Pierwsze od ośmiu lat.
Ištrauka iš Sesijos 1, pirmos trys pokalbio minutės. Tarpas tarp 00:02:14 ir 00:01:52 yra 22 sekundžių pauzė, kurios metu Anna tylėjo.
10 taisyklių, kurios lemia skirtumą
Visos taisyklės yra Anos arkuše — čia jas parodome su konkrečiais pavyzdžiais iš jos dokumento. Tai pavyzdys, kuriuo sekti, o ne griežta taisyklė.
Konkretumas vietoj abstrakcijų
Vardai, datos, vietos, sakiniai žodis žodin
Ne „šalta motina“ — o: Krystyna, 62 m., lenkų kalbos mokytoja. Iki šiol dirba licėjuje. Niekada neapkabindavo Anos iš švelnumo — tik rituališkai. Artimiausias vaikystės prisiminimas: 9 metai, drabužių parduotuvė, mama sako „Anka, tas mėlynas labiau tinka tavo odai“. Tai buvo artimiausias pokalbis su mama, kokį Anna prisimena.
Šis konkretumo lygis lemia skirtumą. Skaitytojo smegenims (ir kalbos modeliui) reikia scenos su mėlyna suknele, o ne diagnostinės kategorijos.
Vienas prisiminimas su juslinio pobūdžio detale
Konkreti scena, prie kurios galima grįžti
Anna savyje nešiojasi vaizdą: 7 metai, virtuvė daugiabutyje, žalia siena, pižama su triušiukais, tėvai ginčijasi, niekas neatsisuka. Prie šio prisiminimo grįžtame sesijoje 9 kaip imagery rescripting objekto, sesijoje 14 kaip fono darbui su kėdėmis, sesijoje 15 kartu su tėvu.
Citatos žodis žodin
Ką tiksliai sakė motina, tėvas, senelė
Ką tiksliai sakė motina? „Turėtum“, „to neužteks“, „ką žmonės pasakys“, „stiprios moterys neistrikčia“. Ką sakė senelė? „Mano Aneczka.“ „Jei tau sunku, tai sunku, neapsimetinėk, kad ne.“
Šios frazės vėliau grįžta pacientės balse ir jos vidinės Kritikės balse. Be pažodinių citatų vidinis tėvų balsas skamba bendrai.
Bent viena šilta figūra
Net sunkiose istorijose
Ana turi senelę Haliną su saldžiomis bandelėmis ir „Ana iš Žaliojo Antgalio“ knyga. Vakarais skaitydavo kartu. Senelė sakydavo „mano Aneczka“. Be tokios figūros sesijos yra plokščios, o pacientė atrodo kaip diagnozė, o ne žmogus.
Realioje psichoterapijoje — net labai sunkūs pacientai dažniausiai turi tokį žmogų kažkur praeityje, nors dažnai reikia kasinėti, kad juos rastum. Šiltos figūros nebuvimas arkuše reiškia, kad terapijai generuojamose sesijose trūksta „vilties inkaro“.
Schemos su skaičiais
Top 5 iš YSQ-R3 su konkrečiais procentiliais
Ne „turi daug schemų“ — o: Apleidimas 99 procentilis, Defektyvumas 95, Emocinis Deprivavimas 91, Nesibaigiantys Standartai 82, Nepakankama Savikontrolė 74.
Skaičiai modeliui pasako, kas turėtų būti dažniau, o kas rečiau pacientės vidiniame dialoge. 99-o procentilio schema pasirodo beveik kiekvienoje sesijoje. 65-o procentilio schema — retkarčiais, kontekste.
Režimai su vardais „savais žodžiais“
Vardas = būdas, kuriuo apie režimą kalbama sesijoje
Ne Atsietas Gynėjas — o: Tuštuma. Pacientė sako: „kažkur už stiklo, nieko nejaučiu“. Ne Baudžiantis Tėvas — o: Kritikė. Kalba mamos kalba. Mėgstamiausi sakiniai: „defektyvi“, „beviltiška“, „ką žmonės pasakys“.
Vardai „lenkiškai“ — Kritikė, Mažoji Ania su pižama, Pikta Ania, Tuštuma — tampa būdu kalbėti apie režimus pačioje sesijoje. Iki S6 pacientė pati juos įvardija.
Kreipimosi priežastis kaip konkretus epizodas
Data, kontekstas, kas buvo šalia, kas tiksliai atsitiko
Ne „krizė“ — o: tris savaites prieš pirmąją sesiją, po ginčo su Marek (jis apkaltino ją „isterija“, kai ji paklausė, ar jis ją myli), 4 cm įpjova ant kairio dilbio, pirma per 8 metus. Kitą dieną neišėjo į darbą, gulėjo lovoje, nekėlė telefono.
Konkretus epizodas nulemia pirmosios sesijos intensyvumą, kontekstą ir rėmus. „Krizė“ atveria milijoną galimybių; „4 cm įpjova naktį po ginčo“ — vieną.
Pacientės kalba
5-10 būdingų frazių + aprašymas, kada jas vartoja
Anna sako „klasyk Anna“ (klasikinė Ana), kai atsiriboja nuo savęs. Sako „no nie wiem“ (na, nežinau), kai nori pagalvoti. Sako „to jest jakieś dziwne“ (tai kažkaip keista), kai patiria netikėtus pojūčius. Stiprios emocijos metu, kartą per sesiją, iškyla „kurwa“ (velnias).
Ankstesnės terapijos + kodėl jos neveikė
Raktas į natūralų skepticizmą ir perkėlimą
Anna už savęs turi pusantrų metų psichodinaminę terapiją (nutraukė: „vis kalbėjau tą patį“) ir pusę metų KBT (nutraukė: „mintis Y nebuvo mano“).
Tai svarbu pacientės natūraliam skepticizmui pirmoje sesijoje („dar viena terapeutė, kuri man pasakys susiimti“), palyginimams darbo metu („jūs pirmoji, kuri tiesiogiai paklausė apie savęs žalojimą“) ir darbui su perkėlimu apie 12-13 sesijas, kai apleidimo schema projektuojama į terapeutę.
Kas atneša pasipriešinimą, kas atneša resursą
3-5 punktai kiekvienam, konkrečiai
Tai lygiavertis „reguliuojančių kintamųjų“ generacijoje.
Pasipriešinimas: vėlavimai, intelektualizavimas, kai skauda, „gerai, gerai, nesvarbu“ emocinio artumo momentais, galima atšaukta sesija apie S12 (santykio testavimas).
Resursas: punktualumas, pati užsiregistravo terapijai, žino terminologiją (gali būti pagalba ir gynyba), nori pokyčio nepaisant skepticizmo.
Anna Graniczna · 20 sesijų · 5 mėnesiai
Ką galima pamatyti transkripcijose. Penki pagrindiniai visos terapijos momentai — su pažodinėmis pacientės citatomis.
| Sesija | Fazė | Pagrindinis momentas |
|---|---|---|
| S2 | Vertinimas | Pirmą kartą Ana verkia, kalbėdama apie savo senelę — 4 sekundes. Atsitraukia: „nesiruošiu verkšlenti prieš svetimą moterį.“ |
| S7 | Konceptualizacija | Perskaičius atvejo konceptualizaciją: „Vadinasi, aš ne suk*sta — aš tiesiog to išmokau, kai neturėjau pasirinkimo.“ |
| S9 | Imagery | Pirmasis imagery rescripting (virtuvė, 7 metai). Anna verkia 4 minutes sesijos metu. |
| S12 | Ryšio nutrūkimas | Anna atšaukia sesiją, grįžta atsiribojusi: „Bijau, kad jūs mane paliksite. Arba kad aš paliksiu jus pirma, kad būtų mano sąlygomis.“ |
| S17 | Panaudojimas realiame gyvenime | Po ginčo su Marek neišbėga — sėdi virtuvėje 5 minutes, sako: „grįšiu prie to po valandos, dabar man reikia pabūti vienai.“ |
Terapijos lankas trimis fazėmis
S1-S7 · Vertinimas ir edukacija
Biografinis pokalbis, schemos (YSQ), režimai (mode mapping), atvejo konceptualizacija
Anna ateina skeptiška. Atsargi. Pirma terapeutė, „kuri tiesiogiai paklausė apie savęs žalojimą ir iš to nepadarė didelio dalyko“. Antroje sesijoje pirmą kartą verkia dėl senelės Halinos. Trečioje sesijoje kalba apie paskutinį telefono pokalbį su tėvu — šaltai, intelektualiai; terapeutė pastebi: „jūs atsitraukėte tą akimirką, kai pradėjo skaudėti“. Tyla, 30 sekundžių. Septintoje sesijoje — atvejo konceptualizacija. Pirmą kartą Anna verkia kitaip nei dėl senelės — be atsitraukimo, be sutrikusio juoko.
S8-S14 · Darbas su režimais
Imagery rescripting, darbas su kėdėmis, ryšio nutrūkimas ir atstatymas
Pirmoji imagery S8 nepavyksta — įsijungia Tuštuma, Anna atmerkia akis: „atsiprašau, aš to nemoku, jaučiuosi kvailai“. Antroji, S9 — proveržis. S10 — kivirčas su Marek (mesta puodelis), darbas su Pikta Ania. S11 pirmasis darbas su kėdėmis su Kritike — nerangus, neužbaigtas. S12 yra ryšio nutrūkimas — Anna atšaukia sesiją, grįžta atsiribojusi, atskleidžia, kad bijojo, jog terapeutė ją paliks. Apleidimo schema aktyvi perkėlime. S13 — atstatymas. S14 darbas su trimis kėdėmis, Pikta Ania gina Mažąją Aną nuo Kritikės, pirmą kartą kabinete kažkas garsiai sušunka.
S15-S20 · Elgesio pokytis ir autonomija
Gedulo užbaigimas, eksperimentai su Marek, laiškas Mažajai Anai
S15 — gedulo dėl tėvo užbaigimas (laiškas + imagery rescripting įsivaizduojamoje ligoninėje). S16 — pasiruošimas elgesio eksperimentui su Marek. S17 — Marek blogai reaguoja, Anna išlieka konflikte (sėdi virtuvėje 5 minutes, jaučia, grįžta į pokalbį). Pirmasis realus technikų panaudojimas. S18 — regresas (grįžta alkoholis), Tuštuma kaip globėja, savigailia vietoj savikritikos. S19 — laiškas Mažajai Anai su pižama. S20 — etapo užbaigimas su atvirumu tęsiniui: „Aš jau nebe ta pati Ania, kuri čia atėjo balandį.“
Atsisiuntimas ir ką laikome uždarą
Pilną duomenų rinkinį siunčiame el. paštu, kai nurodote adresą. Ne todėl, kad norime riboti prieigą — norime turėti kontaktą su žmonėmis, kurie dirba su duomenų rinkiniu, kad galėtume vėliau atsiliepti su tolesnėmis medžiagomis.
| Elementas | ZIP faile | Dydis |
|---|---|---|
| Anos Granicznos pacientės arkušas | ✓ | ~6 KB |
| 20 sesijų transkripcijų (markdown ASR) | ✓ | ~340 KB |
| Tuščias pacientės arkušo šablonas | ✓ | ~3 KB |
| README su skaitymo instrukcijomis | ✓ | ~2 KB |
| Terapijos lankas / sesijos planas / stiliaus gairės | — | uždara |
| Generatyvinis konvejeris | — | uždara |
Atsisiųsti Anos Granicznos duomenų rinkinį
Nurodykite el. pašto adresą, kuriuo atsiųsime ZIP (148 KB) su pilnu pacientės arkušu, 20 sesijų transkripcijų forma ir tuščiu šablonu jūsų pačių pacientams.
CC-BY 4.0 · Be paywall · Be pardavimo follow-up.
Duomenų rinkinio apribojimai
- Viena pacientė: Anna Graniczna yra vienas profilis (BPD spektro, 31 metų moteris). Norint pilnesnio vaizdo, reikia daugiau profilių.
- Viena modalybė: schemų terapija. KBT, psichodinaminiai, ISTDP, EMDR pacientai — generuojami pagal poreikį.
- Viena kalba: lenkų.
- Simuliuota terapeutė: dr. Joanna Kowal taip pat yra fiktyvi. Jos stilius yra „gero schemų terapijos praktiko“ stilius — bet tai vis tiek vieno konkretaus stiliaus pasirinkimas, o ne visos terapeutų populiacijos atspindys.
- Nėra „aklos“ validacijos: dar netestavome, ar ekspertai terapeutai galėtų atskirti Aną nuo anonimizuoto realios pacientės įrašo. Tai planuojamas validacijos žingsnis.
Reikia kito pacientės?
Visas generatyvinis konvejeris — terapijos lankas, sesijos planas, stiliaus gairės, nuoseklaus rišlumo variklis — yra mūsų platformos dalis ir jo nepublikuojame.
Jei norite savo pacientės, parašykite mums: kontakt@aitherapy.support