← Späť na Výskum
Research · Synthetic Patients

Anna Graniczna má 31 rokov, strach z opustenia, a neexistuje

Ako budujeme syntetických pacientov na výskum a testovanie bez rizika pre súkromie skutočných ľudí.

Dátum12. apríla 2026
Sedení20
Trvanie terapie5 mesiacov
Verzia1.0

Čo publikujeme a prečo

Každý nástroj AI v oblasti duševného zdravia potrebuje testovacie dáta. Skutočné nahrávky sedení pre nás nie sú možnosťou — z troch dôvodov. Odtiaľ syntetickí pacienti. Anna Graniczna je prvý plne publikovaný prípad z nášho pipeline.

20
Sedení v transkripcii
~50 min
Každé sedenie
10
Pravidiel arkuša
CC-BY 4.0
Licencia
💡 Čo publikujeme: kompletný arkuš pacientky Anny Granicznej (vstupná vrstva nášho pipeline) + 20 transkriptov sedení vo formáte ASR + prázdnu šablónu arkuša. Všetko pod licenciou CC-BY 4.0.
🔒 Čo nepublikujeme: terapeutický oblúk, plán sedení, style guide, motor sekvenčnej koherencie — to sú prvky uzamknuté v našej platforme. Potrebujete iného pacienta? Vygenerujeme ho pre vás.
⚠️ Čo tento dataset NErobí: nie je diagnostickým nástrojom, nenahrádza supervíziu a nepoužíva sa na trénovanie rozhodovacích modelov. Je pomôckou na testovanie platforiem, validáciu modelov porozumenia klinickej reči a tréning nových terapeutov v kontrolovaných podmienkach.

Obsah


Tri problémy so skutočnými nahrávkami

Najjednoduchšou cestou k datasetu by boli anonymizované nahrávky skutočných terapeutických sedení. V praxi je táto cesta zatvorená — z troch konkrétnych dôvodov.

01

Súkromie je neprevoditeľné

Žiadny skutočný pacient vedome nesúhlasí s publikovaním 20 hodín transkripcií

A ak súhlasí — z pohľadu sily súhlasu stojí za zváženie, či nejde o súhlas vynútený kontextom (vzťah s terapeutom, tlak klinického prostredia). V praxi: aj starostlivo anonymizované nahrávky obsahujú informácie, ktoré pacienta reidentifikujú pre ľudí z jeho blízkeho okolia. Konkrétna spomienka, konkrétna fráza, konkrétna biografická udalosť — to všetko je „odtlačok prsta".

⚠️ Dôsledok: výskum so skutočnými pacientmi vyžaduje súhlas bioetickej komisie, dlhý proces náboru a obmedzené zdieľanie. Toto sa nedá škálovať na tempo vývoja AI produktu.
02

Otvorené korpusy sú anglojazyčné

Poľský pacient v klinických datasetoch existuje len okrajovo

Takmer všetky verejne dostupné datasety terapeutických transkriptov pochádzajú z USA a UK. Poľský jazyk terapie — so svojou tonálnou špecifikou (formálne oslovenie „Pani", prechod na „ty", priamosť vs. zdvorilosť), kultúrnou špecifikou (úloha matky, transgeneračné vzorce, alkoholizmus rodičov ako častý kontext) a inštitucionálnou špecifikou (verejný fond zdravotného poistenia NFZ, súkromné praxe, modality dostupné na trhu) — vyžaduje samostatný dataset.

📊 Praktický postreh: model natrénovaný na transkriptoch z amerických sedení nerozumie poľskému „klasyk Anna" (klasická Anna), poľskému „no nie wiem" (no neviem) ani mlčaniu typickému pre poľskú terapeutickú kultúru.
03

Skutočné nahrávky si nemožno „objednať"

Konkrétny klinický profil, konkrétna modalita — v tempe produktu

Každý týždeň tím potrebuje iné prípady: testovanie funkcie X si vyžaduje pacientku zo spektra BPD, validácia modelu Y si vyžaduje muža s depresiou po strate manželky, prezentácia na konferencii potrebuje prípad PTSD. Skutočné nahrávky nie sú dostupné „na objednávku". Čakanie na nábor pre každý nový profil znamená mesiace.

🎯 Syntetickí pacienti sú „škálovateľní": dobrý arkuš pacienta + náš pipeline vytvorí celú sériu sedení za hodiny, nie za mesiace.

Otvorená vrstva a zatvorená vrstva

Po vygenerovaní niekoľkých desiatok syntetických pacientov vieme jedno: kvalita transkripcie je kvalitou arkuša. Bez dobrého arkuša aj najlepší generátor produkuje ploché, učebnicové sedenia. S dobrým arkušom — sedenia znejú skutočne.

OPEN

Arkuš pacienta — vrstva, ktorú publikujeme

Dokument na 2-4 stranách s biografiou, schémami, módmi a jazykom postavy

Arkuš pacienta je všetko, čo model dostane na vstupe. Profil osoby — biografické fakty, kľúčové postavy, schémy z YSQ-R3, módy s menami, charakteristické jazykové obraty, predchádzajúca liečba, čo prináša odpor a čo prináša zdroj. Čím je materiál konkrétnejší (citáty, scény, dátumy) — tým lepšie sú výsledné sedenia.

Túto vrstvu publikujeme v plnom rozsahu. Arkuš Anny Granicznej (~6 KB markdown) je jedným zo súborov v tomto datasete. Prázdna šablóna s komentármi tiež. Ktokoľvek si môže vyskúšať napísať vlastného pacienta — to je cenná skúsenosť sama osebe, bez ohľadu na zvyšok pipeline.

CORE

Čo nie je v datasete

Zatvorená vrstva — súčasť platformy Therapy Support

  • Terapeutický oblúk — čo sa mení od sedenia 1 → 20
  • Plán sedení — cliffhangery, regresie, prelomy
  • Style guide — charakteristické vyjadrovanie Anny a terapeutky
  • Motor sekvenčnej koherencie — citáty z S2 vracajúce sa v S15
  • Generatívny pipeline
FORM

Výstupný formát — transkripcia ASR

Len výpovede, časové značky, žiadne opisy v zátvorkách

Všetkých 20 sedení má podobu ASR transkripcie — ako záznam zo zariadenia na automatické rozpoznávanie reči. Nie je tam [pauza, 12 sekúnd], nie je tam [Anna sa pozerá von oknom], nie je tam [krátky smiech]. Skutočné transkripčné zariadenia takéto veci nezaznamenávajú.

Pauzy sú vidieť ako medzery medzi časovými značkami. Vracania sa späť, sebairónia, mlčania, prerušené slová, „mhm", „hmm", „yyy" — to všetko sa zmestí priamo do reči. Toto je požiadavka na realizmus: model ASR nasadený v produkcii musí vidieť ten istý formát, na akom bol validovaný.

Úryvok zo sedenia 1, prvé tri minúty — fragment ponechaný v poľštine, aby ukázal formát ASR.

[00:01:42] Anna: Hmm. No dobra. Trzy tygodnie temu się spierdoliłam. Przepraszam. Przeklęłam.

[00:01:50] Terapeuta: Można.

[00:01:52] Anna: Dobra. Spierdoliłam się. Pokłóciliśmy się z Markiem. Marek to mój facet. Trzy lata. Pokłóciliśmy się i ja...

[00:02:14] Anna: ...nacięłam się w przedramię. Lewo. Tu. Powierzchowne. Nic groźnego. Pierwsze od ośmiu lat.

Úryvok zo sedenia 1, prvé tri minúty rozhovoru. Medzera medzi 00:02:14 a 00:01:52 je 22-sekundová pauza, počas ktorej Anna mlčala.


10 pravidiel, ktoré robia rozdiel

Všetky pravidlá sú v Annnom arkuši — ukazujeme ich tu na konkrétnych príkladoch z jej dokumentu. Je to vzor na nasledovanie, nie rigidné pravidlo.

01

Konkréta namiesto abstrakcií

Mená, dátumy, miesta, vety doslovne

Nie „chladná matka" — ale: Krystyna, 62, učiteľka poľského jazyka. Dodnes pracuje na strednej škole. Nikdy Annu neobjala z nežnosti — len rituálne. Najbližšia spomienka z detstva: 9 rokov, obchod s oblečením, mama hovorí „Anko, tá modrá ti viac pristane k pleti". Bola to najbližšia výmena s matkou, akú si Anna pamätá.

Táto úroveň konkrétnosti robí rozdiel. Mozog čitateľa (a jazykový model) potrebuje scénu s modrými šatami, nie diagnostickú kategóriu.

02

Jedna spomienka so zmyslovým detailom

Konkrétna scéna, ku ktorej sa dá vrátiť

Anna v sebe nosí obraz: 7 rokov, kuchyňa na paneláku, zelená stena, pyžamo s králikmi, rodičia sa hádajú, nikto sa neotočí. K tejto spomienke sa vraciame v sedení 9 ako k predmetu imagery rescripting, v sedení 14 ako k pozadiu pre chair work a v sedení 15 spolu s otcom.

🎯 Bez scény s pyžamom model nevie, ku čomu sa „vrátiť". Biografická spomienka sa stáva emočnou kotvou celej terapie.
03

Citáty doslovne

Čo presne povedala matka, otec, babka

Čo presne hovorila matka? „Mala by si", „to nebude stačiť", „čo povedia ľudia", „silné ženy nehysterčia". Čo hovorila babka? „Moja Aneczka." „Ak je ti ťažko, tak je ťažko, nepredstieraj, že nie je."

Tieto zvraty sa neskôr vracajú v hlase pacientky a v hlase jej vnútornej Krytyczky (Kritičky). Bez doslovných citátov znie vnútorný rodičovský hlas generický.

04

Aspoň jedna vrelá postava

Aj v ťažkých príbehoch

Anna má babku Halinu s jej sladkými žemličkami a Annou zo Zeleného domu (Green Gables). Čítali spolu večer čo večer. Babka hovorievala „moja Aneczka". Bez takejto postavy sú sedenia ploché a pacientka vyzerá ako diagnóza, nie ako človek.

V reálnej psychoterapii — aj veľmi ťažkí pacienti majú zvyčajne takúto osobu niekde v minulosti, aj keď sa k nej treba prekopať. Absencia vrelej postavy v arkuši spôsobuje, že terapia v generovaných sedeniach nemá „kotvu nádeje".

05

Schémy s číslami

Top 5 z YSQ-R3 s konkrétnymi percentilmi

Nie „má veľa schém" — ale: Opustenie 99. percentil, Defektívnosť 95, Emocionálna deprivácia 91, Nekompromisné štandardy 82, Nedostatočná sebakontrola 74.

Čísla hovoria modelu, čo by malo byť vo vnútornom dialógu pacientky častejšie a čo zriedkavejšie. Schéma na 99. percentile sa objavuje takmer v každom sedení. Schéma na 65. percentile — sporadicky, v kontexte.

06

Módy s menami „po svojom"

Meno = spôsob, akým sa o móde hovorí v sedení

Nie Detached Protector — ale: Pustka (Prázdnota). Pacientka hovorí: „niekde za sklom, nič necítim". Nie Punitive Parent — ale: Krytyczka (Kritička). Hovorí maminým jazykom. Obľúbené vety: „chybná", „beznádejná", „čo povedia ľudia".

Mená „po poľsky" — Krytyczka, Mała Ania w piżamie (Malá Ania v pyžame), Wkurzona Ania (Nahnevaná Ania), Pustka — sa stávajú spôsobom, akým sa o módoch hovorí priamo v sedení. Do S6 si ich pacientka pomenúva sama.

07

Dôvod prezentácie ako konkrétna epizóda

Dátum, kontext, kto bol prítomný, čo presne sa stalo

Nie „kríza" — ale: tri týždne pred prvým sedením, po hádke s Markom (obvinil ju z „hystérie", keď sa spýtala, či ju ľúbi), 4 cm rezná rana na ľavom predlaktí, prvá za 8 rokov. Nasledujúci deň nešla do práce, ležala v posteli, nedvíhala telefón.

Konkrétna epizóda určuje intenzitu, kontext a rámec prvého sedenia. „Kríza" otvára milión možností; „4 cm rezná rana v noci po hádke" — presne jednu.

08

Jazyk pacientky

5-10 charakteristických fráz + opis, kedy ich používa

Anna hovorí „klasyk Anna" (klasická Anna), keď sa od seba dištancuje. Hovorí „no nie wiem" (no neviem), keď chce premýšľať. Hovorí „to jest jakieś dziwne" (toto je nejaké čudné) pri neočakávaných pocitoch. Pri silnej emócii sa raz za sedenie objaví „kurwa" (do riti).

⚠️ Bez takéhoto zoznamu znejú všetci syntetickí pacienti rovnako. Toto je najčastejšia chyba naivne generovaných transkriptov.
09

Predchádzajúce terapie + prečo nezafungovali

Kľúč k prirodzenému skepticizmu a transferu

Anna má za sebou rok a pol psychodynamickej terapie (prerušila ju: „stále som hovorila to isté") a pol roka CBT (prerušila ju: „myšlienka Y nebola moja").

Toto je kľúčové pre prirodzený skepticizmus pacientky na prvom sedení („ďalšia terapeutka, ktorá mi povie, aby som sa vzchopila"), pre porovnania počas práce („ste prvá, ktorá sa priamo spýtala na sebapoškodzovanie"), a pre prácu s transferom okolo sedení 12-13, keď sa schéma opustenia premieta na terapeutku.

10

Čo prináša odpor, čo prináša zdroj

3-5 bodov každé, konkrétne

Toto je ekvivalent „regulačných premenných" pri generovaní.

Odpor: meškanie, intelektualizácia, keď to bolí, „OK, dobre, nič to" v okamihoch emočnej blízkosti, možné zrušené sedenie okolo S12 (test vzťahu).

Zdroj: dochvíľnosť, sama sa zaregistrovala na terapiu, pozná terminológiu (čo môže byť pomocou aj obranou), chce zmenu napriek skepticizmu.

🎯 Model potom vie, kedy priniesť odpor a kedy zdroj. A preto je sedenie 12 rupture a sedenie 17 — behaviorálny prelom.

Anna Graniczna · 20 sedení · 5 mesiacov

Čo je vidieť v transkriptoch. Päť kľúčových momentov z celej terapie — s doslovnými citátmi pacientky.

SedenieFázaKľúčový moment
S2HodnoteniePrvýkrát Anna plače, keď hovorí o babke — 4 sekundy. Stiahne sa: „nebudem sa rozbrečať pred cudzou ženou."
S7KonceptualizáciaPo prečítaní konceptualizácie prípadu: „Takže nie som dojebaná — len som sa to naučila vtedy, keď som nemala na výber."
S9ImageryPrvý imagery rescripting (kuchyňa, 7 rokov). Anna plače 4 minúty počas sedenia.
S12RuptureAnna zruší sedenie, vráti sa s odstupom: „Bojím sa, že ma opustíte. Alebo že ja opustím vás prvá, aby to bolo po mojom."
S17Reálne použitiePo hádke s Markom neuteká — sedí 5 minút v kuchyni, hovorí: „vrátim sa k tomu o hodinu, teraz potrebujem byť sama".

Terapeutický oblúk v troch fázach

FÁZA I

S1-S7 · Hodnotenie a edukácia

Biografický rozhovor, schémy (YSQ), módy (mode mapping), konceptualizácia prípadu

Anna prichádza skepticky. Opatrne. Prvá terapeutka „ktorá sa priamo spýtala na sebapoškodzovanie a nespravila z toho senzáciu". V sedení 2 prvýkrát plače, o babke Haline. V sedení 3 hovorí o poslednom telefonáte s otcom — chladno, intelektuálne; terapeutka si všimne: „stiahli ste sa hneď, ako to začalo bolieť". Ticho, 30 sekúnd. V sedení 7 konceptualizácia prípadu. Prvýkrát Anna plače inak než pri babke — bez stiahnutia sa, bez rozpačitého smiechu.

FÁZA II

S8-S14 · Práca s módmi

Imagery rescripting, chair work, rupture and repair

Prvá imagery v S8 nevyjde — zapne sa Pustka, Anna otvorí oči: „prepáčte, toto neviem, cítim sa hlúpo". Druhá, v S9 — prelom. V S10 hádka s Markom (hodený hrnček), práca s Wkurzoną Anią (Nahnevanou Aniou). V S11 prvé chair work s Krytyczkou — neisté, nedokončené. S12 je rupture — Anna zruší sedenie, vráti sa s odstupom, odhalí, že sa bála, že ju terapeutka opustí. Schéma opustenia aktívna v transfere. S13 — repair. S14 three-chair work, Wkurzona Ania bráni Malú Aniu pred Krytyczkou, prvýkrát niekto v ordinácii nahlas kričí.

FÁZA III

S15-S20 · Behaviorálna zmena a autonómia

Uzavretie smútku, experimenty s Markom, list Malej Ani

S15 — uzavretie smútku po otcovi (list + imagery rescripting v predstavovanej nemocnici). S16 — príprava behaviorálneho experimentu s Markom. S17 — Marek reaguje zle, Anna zostáva v konflikte (sedí 5 minút v kuchyni, cíti, vracia sa do rozhovoru). Prvé reálne použitie techník v skutočnom živote. S18 — regresia (vracia sa alkohol), Pustka ako opatrovateľka, sebasúcit namiesto sebakritiky. S19 — list Malej Ani v pyžame. S20 — uzavretie etapy s otvorením smerom k pokračovaniu: „Už nie som tá istá Ania, ktorá sem prišla v apríli."

🔑 Záverečný citát: „Pamätám si, ako som čítala tú konceptualizáciu. Cítim sa inak. Nie je všetko vyriešené. Ale už nie som tá istá Ania, ktorá sem prišla v apríli." — Anna Graniczna, sedenie 20.

Stiahnutie a čo držíme zatvorené

Kompletný dataset posielame e-mailom po zadaní adresy. Nie preto, že by sme chceli obmedzovať prístup — chceme mať kontakt na ľudí, ktorí s datasetom pracujú, aby sme sa im mohli ozvať s ďalšími materiálmi.

PrvokV ZIPVeľkosť
Arkuš pacientky Anny Granicznej~6 KB
20 transkriptov sedení (markdown ASR)~340 KB
Prázdna šablóna arkuša pacienta~3 KB
README s návodom na čítanie~2 KB
Terapeutický oblúk / plán sedení / style guidezatvorené
Generatívny pipelinezatvorené
📦

Stiahnite si dataset Anny Granicznej

Zadajte e-mailovú adresu, na ktorú vám pošleme ZIP (148 KB) s kompletným arkušom pacientky, 20 sedeniami v transkripcii a prázdnou šablónou pre vlastných pacientov.

CC-BY 4.0 · Bez paywallu · Bez predajného follow-upu.

Obmedzenia datasetu

  • Jedna pacientka: Anna Graniczna je jeden profil (spektrum BPD, 31-ročná žena). Pre úplnejší obraz je potrebných viac profilov.
  • Jedna modalita: terapia schém. Pacienti CBT, psychodynamickí, ISTDP, EMDR — generovaní na požiadanie.
  • Jeden jazyk: poľský.
  • Simulovaná terapeutka: dr. Joanna Kowal je tiež fiktívna. Jej štýl je štýlom „dobrej praktičky terapie schém" — ale stále ide o voľbu jedného konkrétneho štýlu, nie o reprezentáciu celej populácie terapeutov.
  • Žiadna „slepá" validácia: zatiaľ sme netestovali, či by experti-terapeuti dokázali rozlíšiť Annu od anonymizovanej nahrávky skutočnej pacientky. Toto je plánovaný krok validácie.

Potrebujete iného pacienta?

Kompletný generatívny pipeline — terapeutický oblúk, plán sedení, style guide, motor sekvenčnej koherencie — je súčasťou našej platformy a nepublikujeme ho.

Ak chcete vlastného pacienta, napíšte nám: kontakt@aitherapy.support

Therapy Support · Začnite ešte dnes

Získajte späť čas pre seba
a svojich pacientov

Ste KBT terapeut?
Pozrite sa, ako platforma podporuje vašu každodennú prácu.
Zhrnutia sedení, ktoré usporiadajú klinický materiál. Administratíva, ktorá neprekáža.