Анні Граничній 31 рік, у неї страх бути покинутою, і вона не існує
Як ми створюємо синтетичних пацієнтів для досліджень і тестування, не ризикуючи приватністю реальних людей.
Що ми публікуємо і чому
Кожен інструмент ШІ у сфері психічного здоров'я потребує тестових даних. Реальні записи сесій для нас не варіант — з трьох причин. Звідси синтетичні пацієнти. Анна Гранична — перший повністю опублікований кейс із нашого пайплайну.
Зміст
Три проблеми з реальними записами
Найпростішим шляхом до датасету були б анонімізовані записи реальних терапевтичних сесій. На практиці цей шлях закритий — з трьох конкретних причин.
Приватність непередавана
Жоден реальний пацієнт свідомо не погоджується на публікацію 20 годин транскриптів
А якщо й погоджується — варто замислитися, з погляду сили цієї згоди, чи не є вона згодою, вимушеною контекстом (стосунками з терапевтом, тиском клінічного середовища). На практиці: навіть ретельно анонімізовані записи містять інформацію, яка переідентифікує пацієнта для людей із його близького оточення. Конкретний спогад, конкретна фраза, конкретна біографічна подія — все це «відбиток пальця».
Відкриті корпуси англомовні
Польський пацієнт у клінічних датасетах існує лише фрагментарно
Майже всі публічно доступні датасети терапевтичних транскриптів походять зі США та Великої Британії. Польська мова терапії — з її тональною специфікою (формальні звертання «Pani», перехід на «ти», прямота проти ввічливості), культурною специфікою (роль матері, трансгенераційні патерни, батьківський алкоголізм як частий контекст) та інституційною специфікою (державний фонд охорони здоров'я NFZ, приватна практика, доступні на ринку модальності) — потребує окремого датасету.
Реальні записи не можна «замовити»
Конкретний клінічний профіль, конкретна модальність — у темпі продукту
Щотижня команді потрібні різні випадки: тестування функції X вимагає пацієнтку зі спектра BPD, валідація моделі Y вимагає чоловіка з депресією після втрати дружини, презентація на конференції потребує кейсу PTSD. Реальні записи не доступні «на замовлення». Очікування набору учасників для кожного нового профілю — це місяці.
Відкритий шар і закритий шар
Після генерації кількох десятків синтетичних пацієнтів ми знаємо одне: якість транскрипту — це якість профілю. Без доброго профілю навіть найкращий генератор видає плоскі, підручникові сесії. З добрим профілем — сесії звучать по-справжньому.
Профіль пацієнта — шар, який ми публікуємо
Документ на 2-4 сторінки з біографією, схемами, режимами та мовою персонажа
Профіль пацієнта — це все, що модель отримує на вході. Профіль людини — біографічні факти, ключові постаті, схеми з YSQ-R3, режими з іменами, характерні мовні звороти, попереднє лікування, що приносить опір і що приносить ресурс. Що конкретніший матеріал (цитати, сцени, дати) — то кращі виходять сесії.
Цей шар ми публікуємо повністю. Профіль Анни Граничної (~6 КБ у markdown) — один із файлів цього датасету. Порожній шаблон із коментарями — теж. Кожен може спробувати написати свого пацієнта — це цінний досвід сам по собі, незалежно від решти пайплайну.
Чого немає в датасеті
Закритий шар — частина платформи Therapy Support
- Терапевтична дуга — що змінюється від сесії 1 → 20
- План сесій — кліфхенгери, регресії, прориви
- Style guide — характерні звороти Анни та терапевтки
- Рушій послідовної узгодженості — цитати з S2, що повертаються в S15
- Генеративний пайплайн
Формат виводу — транскрипт ASR
Лише репліки, часові мітки, без описів у дужках
Усі 20 сесій мають форму транскрипту ASR — як запис із пристрою автоматичного розпізнавання мовлення. Немає ні [пауза, 12 секунд], ні [Анна дивиться у вікно], ні [короткий сміх]. Реальні пристрої транскрипції такі речі не фіксують.
Паузи видно як проміжки між часовими мітками. Відступи, самоіронія, мовчання, обірвані слова, «мхм», «хм», «ммм» — усе це вкладається прямо в саме мовлення. Це вимога реалізму: модель ASR, яку використовують у продакшені, має бачити той самий формат, на якому вона була валідована.
Уривок із сесії 1, перші три хвилини — фрагмент залишено польською, щоб показати формат ASR.
[00:01:50] Terapeuta: Można.
[00:01:52] Anna: Dobra. Spierdoliłam się. Pokłóciliśmy się z Markiem. Marek to mój facet. Trzy lata. Pokłóciliśmy się i ja...
[00:02:14] Anna: ...nacięłam się w przedramię. Lewo. Tu. Powierzchowne. Nic groźnego. Pierwsze od ośmiu lat.
Уривок із Сесії 1, перші три хвилини розмови. Проміжок між 00:02:14 і 00:01:52 — це 22-секундна пауза, під час якої Анна мовчала.
10 правил, які змінюють усе
Усі правила є в профілі Анни — ми показуємо їх тут на конкретних прикладах з її документа. Це зразок для наслідування, а не жорстке правило.
Конкретика замість абстракцій
Імена, дати, місця, дослівні речення
Не «холодна мати» — а: Кристина, 62 роки, вчителька польської мови. Досі працює в ліцеї. Ніколи не обіймала Анну з ніжності — лише ритуально. Найближчий спогад із дитинства: 9 років, магазин одягу, мама каже: «Анко, синє більше пасує до твоєї шкіри». Це був найближчий обмін репліками з матір'ю, який пам'ятає Анна.
Саме цей рівень конкретики змінює все. Мозку читача (і мовній моделі) потрібна сцена із синьою сукнею, а не діагностична категорія.
Один спогад із сенсорною деталлю
Конкретна сцена, до якої можна повернутися
Анна носить у собі образ: 7 років, кухня в панельному будинку, зелена стіна, піжама із зайчиками, батьки сваряться, ніхто не озирається. До цього спогаду ми повертаємося в сесії 9 як до об'єкта imagery rescripting, у сесії 14 як до тла для chair work, і в сесії 15 разом із батьком.
Цитати дослівно
Що саме казали мати, батько, бабуся
Що саме казала мати? «Ти маєш», «цього буде недостатньо», «що скажуть люди», «сильні жінки не влаштовують істерик». Що казала бабуся? «Моя Анечка.» «Якщо тобі важко, то важко, не вдавай, що ні.»
Ці фрази пізніше повертаються в голосі пацієнтки і в голосі її внутрішньої Критички. Без дослівних цитат внутрішній батьківський голос звучить узагальнено.
Принаймні одна тепла постать
Навіть у важких історіях
В Анни є бабуся Галина з її солодкими булочками та «Аню із Зелених Дахів». Вони читали разом вечорами. Бабуся казала «моя Анечка». Без такої постаті сесії плоскі, а пацієнтка виглядає як діагноз, а не як людина.
У реальній психотерапії — навіть у дуже складних пацієнтів зазвичай є така людина десь у минулому, хоча до неї часом треба докопатися. Відсутність теплої постаті в профілі призводить до того, що терапія у згенерованих сесіях позбавлена «якоря надії».
Схеми з числами
Топ-5 із YSQ-R3 із конкретними процентилями
Не «у неї багато схем» — а: Покинутість — 99-й процентиль, Дефективність — 95, Емоційна депривація — 91, Жорсткі стандарти — 82, Недостатній самоконтроль — 74.
Числа кажуть моделі, що має траплятися частіше, а що рідше у внутрішньому діалозі пацієнтки. Схема на 99-му процентилі з'являється майже в кожній сесії. Схема на 65-му процентилі — спорадично, у контексті.
Режими з іменами «по-своєму»
Ім'я = те, як про режим говорять на сесії
Не Detached Protector — а: Pustka (Порожнеча). Пацієнтка каже: «десь за склом, нічого не відчуваю». Не Punitive Parent — а: Krytyczka (Критикеса). Говорить мовою мами. Улюблені фрази: «дефектна», «безнадійна», «що скажуть люди».
Імена «по-польськи» — Krytyczka, Mała Ania w piżamie (Мала Аня в піжамі), Wkurzona Ania (Розлючена Аня), Pustka — стають способом говорити про режими прямо на сесії. До S6 пацієнтка сама починає їх так називати.
Привід звернення як конкретний епізод
Дата, контекст, хто був присутній, що саме сталося
Не «криза» — а: за три тижні до першої сесії, після сварки з Мареком (він звинуватив її в «істериці», коли вона запитала, чи любить він її), поріз 4 см на лівому передпліччі, перший за 8 років. Наступного дня вона не пішла на роботу, лежала в ліжку, не брала слухавку.
Конкретний епізод визначає інтенсивність, контекст і рамку першої сесії. «Криза» відкриває мільйон можливостей; «поріз 4 см уночі після сварки» — рівно одну.
Мова пацієнтки
5-10 характерних фраз + опис того, коли вона їх використовує
Анна каже «klasyk Anna» (класика, вся Анна), коли дистанціюється від себе. Каже «no nie wiem» (ну не знаю), коли хоче подумати. Каже «to jest jakieś dziwne» (це якесь дивне) при несподіваних відчуттях. При сильній емоції раз за сесію проскакує «kurwa» (бляха).
Попередні терапії + чому вони не спрацювали
Ключ до природного скептицизму й перенесення
За плечима в Анни півтора року психодинамічної терапії (перервала: «я весь час казала одне й те саме») і півроку КПТ (перервала: «думка Y була не моя»).
Це ключове для природного скептицизму пацієнтки на першій сесії («ще одна терапевтка, яка скаже мені взяти себе в руки»), для порівнянь у ході роботи («ви перша, хто прямо запитав про самоушкодження»), і для роботи з перенесенням у районі сесій 12-13, коли схема покинутості проєктується на терапевтку.
Що приносить опір, що приносить ресурс
3-5 пунктів кожне, конкретно
Це еквівалент «регулюючих змінних» у генерації.
Опір: запізнення, інтелектуалізація, коли боляче, «ОК, добре, неважливо» в моменти емоційної близькості, можлива скасована сесія близько S12 (перевірка стосунків).
Ресурс: пунктуальність, сама записалася на терапію, знає термінологію (це може бути і допомогою, і захистом), хоче змін попри скептицизм.
Анна Гранична · 20 сесій · 5 місяців
Що видно в транскриптах. П'ять ключових моментів із усієї терапії — з дослівними цитатами пацієнтки.
| Сесія | Фаза | Ключовий момент |
|---|---|---|
| S2 | Оцінка | Анна вперше плаче, говорячи про бабусю — 4 секунди. Відсторонюється: «не буду ревіти перед чужою жінкою». |
| S7 | Концептуалізація | Після прочитання концептуалізації випадку: «Тобто я не конченa — я просто навчилася цього тоді, коли не мала вибору». |
| S9 | Imagery | Перший imagery rescripting (кухня, 7 років). Анна плаче 4 хвилини під час сесії. |
| S12 | Rupture | Анна скасовує сесію, повертається відстороненою: «Я боюся, що ви мене покинете. Або що я покину вас першою, щоб було по-моєму». |
| S17 | Реальне застосування | Після сварки з Мареком не тікає — сидить 5 хвилин на кухні, каже: «повернуся до цього за годину, зараз мені потрібно побути самій». |
Терапевтична дуга у трьох фазах
S1-S7 · Оцінка та психоедукація
Біографічне інтерв'ю, схеми (YSQ), режими (mode mapping), концептуалізація випадку
Анна приходить насторожена. Обережна. Перша терапевтка, «яка прямо запитала про самоушкодження і не зробила з цього сенсацію». У сесії 2 вперше плаче — про бабусю Галину. У сесії 3 говорить про останню телефонну розмову з батьком — холодно, інтелектуально; терапевтка помічає: «ви відсторонилися, щойно стало боляче». Мовчання, 30 секунд. У сесії 7 — концептуалізація випадку. Уперше Анна плаче інакше, ніж через бабусю — без відсторонення, без збентеженого сміху.
S8-S14 · Робота з режимами
Imagery rescripting, chair work, rupture and repair
Перша imagery в S8 не заходить — вмикається Pustka, Анна розплющує очі: «вибачте, я так не можу, почуваюся дурною». Друга, в S9 — прорив. У S10 сварка з Мареком (кинутий кухоль), робота з Wkurzoną Anią (Розлюченою Анею). У S11 перша робота з кріслами з Krytyczką — незграбна, незавершена. S12 — це rupture — Анна скасовує сесію, повертається відстороненою, зізнається, що боялася, що терапевтка її покине. Схема покинутості активна в перенесенні. S13 — repair. S14 three-chair work, Wkurzona Ania захищає Малу Аню від Krytyczki, вперше в кабінеті хтось голосно кричить.
S15-S20 · Поведінкові зміни та автономія
Завершення горювання, експерименти з Мареком, лист до Малої Ані
S15 — завершення горювання за батьком (лист + imagery rescripting в уявній лікарні). S16 — підготовка поведінкового експерименту з Мареком. S17 — Марек реагує погано, Анна залишається в конфлікті (сидить 5 хвилин на кухні, відчуває, повертається до розмови). Перше реальне застосування технік у житті. S18 — регресія (повертається алкоголь), Pustka як турботлива постать, самоспівчуття замість самокритики. S19 — лист до Малої Ані в піжамі. S20 — завершення етапу з відкритістю до продовження: «Я вже не та Аня, яка прийшла сюди у квітні».
Завантаження і що ми тримаємо закритим
Повний датасет ми надсилаємо електронною поштою після того, як ви вкажете адресу. Не тому що хочемо обмежити доступ — ми хочемо мати контакт із людьми, які працюють із датасетом, щоб мати змогу зв'язатися з ними щодо нових матеріалів.
| Елемент | У ZIP | Розмір |
|---|---|---|
| Профіль пацієнтки Анни Граничної | ✓ | ~6 КБ |
| 20 транскриптів сесій (markdown ASR) | ✓ | ~340 КБ |
| Порожній шаблон профілю пацієнта | ✓ | ~3 КБ |
| README з інструкцією щодо читання | ✓ | ~2 КБ |
| Терапевтична дуга / план сесій / style guide | — | закрито |
| Генеративний пайплайн | — | закрито |
Завантажити датасет Анни Граничної
Вкажіть адресу електронної пошти, на яку ми надішлемо ZIP (148 КБ) із повним профілем пацієнтки, 20 сесіями у вигляді транскриптів і порожнім шаблоном для ваших власних пацієнтів.
CC-BY 4.0 · Без paywall · Без подальших продажних листів.
Обмеження датасету
- Одна пацієнтка: Анна Гранична — це один профіль (спектр BPD, жінка 31 року). Для повнішої картини потрібно більше профілів.
- Одна модальність: терапія схем. Пацієнти КПТ, психодинамічні, ISTDP, EMDR — генеруються за запитом.
- Одна мова: польська.
- Симульована терапевтка: д-р Йоанна Коваль теж вигадана. Її стиль — це стиль «доброго практика терапії схем» — але це все одно вибір одного конкретного стилю, а не репрезентація всієї популяції терапевтів.
- Немає «сліпої» валідації: ми ще не тестували, чи змогли б експерти-терапевти відрізнити Анну від анонімізованого запису реальної пацієнтки. Це запланований етап валідації.
Потрібен інший пацієнт?
Повний генеративний пайплайн — терапевтична дуга, план сесій, style guide, рушій послідовної узгодженості — є частиною нашої платформи, і ми його не публікуємо.
Якщо хочете свого пацієнта, напишіть нам: kontakt@aitherapy.support