← Atpakaļ uz pētniecību
Research · Synthetic Patients

Annai Graniczna ir 31 gads, viņai ir pamešanas bailes, un viņa neeksistē

Kā mēs veidojam sintētiskus pacientus pētniecībai un testēšanai, neapdraudot reālu cilvēku privātumu.

Datums2026. gada 12. aprīlis
Sesijas20
Terapijas ilgums5 mēneši
Versija1.0

Ko mēs publicējam un kāpēc

Katram AI rīkam garīgās veselības jomā ir nepieciešami testa dati. Reālu sesiju ieraksti mums nav iespēja — trīs iemeslu dēļ. Tāpēc sintētiskie pacienti. Anna Graniczna ir pirmais pilnībā publicētais gadījums no mūsu pipeline.

20
Sesijas transkripcijā
~50 min
Katra sesija
10
Anketas noteikumi
CC-BY 4.0
Licence
💡 Ko mēs publicējam: pilnu Annas Granicznas pacientes anketu (mūsu pipeline ievades slānis) + 20 sesiju transkripcijas ASR formātā + tukšu anketas veidni. Viss saskaņā ar CC-BY 4.0 licenci.
🔒 Ko mēs nepublicējam: terapijas loku, sesijas plānu, stila ceļvedi, secīgās saskaņotības dzinēju — tie ir elementi, kas ir slēgti mūsu platformā. Vajag citu pacientu? Mēs to jums ģenerēsim.
⚠️ Ko šī datu kopa NEDARA: tā nav diagnostikas rīks, tā neaizstāj supervīziju un netiek izmantota lēmumu pieņemšanas modeļu apmācībai. Tā ir palīglīdzeklis platformu testēšanai, klīniskās runas izpratnes modeļu validēšanai un jaunu terapeitu apmācībai kontrolētos apstākļos.

Satura rādītājs


Trīs problēmas ar reāliem ierakstiem

Vienkāršākais ceļš uz datu kopu būtu anonimizēti reālu terapijas sesiju ieraksti. Praksē šis ceļš ir slēgts — trīs konkrētu iemeslu dēļ.

01

Privātums nav nododams

Neviena reāla paciente apzināti nepiekrīt 20 stundu transkripciju publicēšanai

Un pat ja viņa piekrīt — no piekrišanas spēka viedokļa ir vērts apsvērt, vai tā nav konteksta izraisīta piekrišana (attiecības ar terapeitu, klīniskās vides spiediens). Praksē: pat rūpīgi anonimizēti ieraksti satur informāciju, kas atkārtoti identificē pacientu viņas tuvākajā lokā esošajiem cilvēkiem. Konkrēta atmiņa, konkrēta frāze, konkrēts biogrāfisks notikums — tas viss ir "pirkstu nospiedums".

⚠️ Sekas: pētījums ar reāliem pacientiem prasa bioētikas komitejas apstiprinājumu, ilgu atlases procesu un ierobežotu koplietošanu. To nevar mērogot AI produktu izstrādes tempā.
02

Atvērtie korpusi ir angļu valodā

Poļu paciente klīniskajās datu kopās praktiski neeksistē

Gandrīz visas publiski pieejamās terapijas transkripciju datu kopas ir radušās ASV un Lielbritānijā. Poļu terapijas valoda — ar tās tonālo specifiku (formālās "Pani" formas, pāreja uz "tu", tiešums pret pieklājību), kulturālo specifiku (mātes loma, transpaaudžu modeļi, vecāku alkoholisms kā biežs konteksts) un institucionālo specifiku (valsts veselības fonds NFZ, privātās prakses, tirgū pieejamās modalitātes) — prasa atsevišķu datu kopu.

📊 Praktisks novērojums: modelis, kas apmācīts ar amerikāņu sesiju transkripcijām, nesaprot poļu "klasyk Anna" (klasiskā Anna), "no nie wiem" (nu, es nezinu) vai klusumus, kas raksturīgi poļu terapijas kultūrai.
03

Reālus ierakstus nevar "pasūtīt"

Konkrēts klīniskais profils, konkrēta modalitāte — produkta tempā

Katru nedēļu komandai vajag citus gadījumus: funkcijas X testēšanai vajag pacienti ar BPD spektru, modeļa Y validēšanai vajag vīrieti ar depresiju pēc sievas zaudēšanas, konferences prezentācijai vajag PTSS gadījumu. Reāli ieraksti nav pieejami "pēc pieprasījuma". Katra jaunā profila atlases gaidīšana nozīmē mēnešus.

🎯 Sintētiskie pacienti ir "mērogojami": laba pacientes anketa + mūsu pipeline saražo pilnu sesiju sēriju stundu, nevis mēnešu laikā.

Atvērtais slānis un slēgtais slānis

Pēc vairāku desmitu sintētisku pacientu ģenerēšanas mēs zinām vienu lietu: transkripcijas kvalitāte ir anketas kvalitāte. Bez labas anketas pat labākais ģenerators rada plakanas, mācību grāmatas sesijas. Ar labu anketu — sesijas izklausās reālas.

OPEN

Pacientes anketa — slānis, ko mēs publicējam

2-4 lappušu dokuments ar biogrāfiju, shēmām, režīmiem un varones valodu

Pacientes anketa ir viss, ko modelis saņem kā ievadi. Personas profils — biogrāfiski fakti, galvenās figūras, shēmas no YSQ-R3, režīmi ar nosaukumiem, raksturīgi valodas pavērsieni, iepriekšēja ārstēšana, kas rada pretestību un kas rada resursu. Jo konkrētāks materiāls (citāti, ainas, datumi) — jo labākas ir iegūtās sesijas.

Šo slāni mēs publicējam pilnībā. Annas Granicznas anketa (~6 KB markdown) ir viens no failiem šajā datu kopā. Arī tukšā veidne ar komentāriem. Ikviens var mēģināt uzrakstīt savu pacienti — tā ir vērtīga pieredze pati par sevi, neatkarīgi no pārējā pipeline.

CORE

Kā nav datu kopā

Slēgtais slānis — TherapySupport platformas daļa

  • Terapijas loks — kas mainās no sesijas 1 → 20
  • Sesijas plāns — cliffhangeri, regresijas, izrāvieni
  • Stila ceļvedis — Annas un terapeites raksturīgā izteiksme
  • Secīgās saskaņotības dzinējs — citāti no S2, kas atgriežas S15
  • Ģeneratīvais pipeline
FORM

Izvades formāts — ASR transkripcija

Tikai izteikumi, laika zīmogi, bez iekavotiem aprakstiem

Visas 20 sesijas ir ASR transkripcijas formā — kā ieraksts no automātiskas runas atpazīšanas ierīces. Nav [pauze, 12 sekundes], nav [Anna skatās pa logu], nav [īss smiekls]. Reālas transkripcijas ierīces šīs lietas nefiksē.

Pauzes ir redzamas kā spraugas starp laika zīmogiem. Atkāpšanās, pašironija, klusumi, pārrautie vārdi, "mhm", "hmm", "ēē" — viss iekļaujas pašā runā. Tā ir reālisma prasība: ražošanā izmantotam ASR modelim ir jāredz tas pats formāts, uz kura tas tika validēts.

Fragments no 1. sesijas, pirmās trīs minūtes — fragments saglabāts poļu valodā, lai parādītu ASR formātu.

[00:01:42] Anna: Hmm. No dobra. Trzy tygodnie temu się spierdoliłam. Przepraszam. Przeklęłam.

[00:01:50] Terapeuta: Można.

[00:01:52] Anna: Dobra. Spierdoliłam się. Pokłóciliśmy się z Markiem. Marek to mój facet. Trzy lata. Pokłóciliśmy się i ja...

[00:02:14] Anna: ...nacięłam się w przedramię. Lewo. Tu. Powierzchowne. Nic groźnego. Pierwsze od ośmiu lat.

Fragments no 1. sesijas, sarunas pirmās trīs minūtes. Sprauga starp 00:02:14 un 00:01:52 ir 22 sekunžu pauze, kuras laikā Anna klusēja.


10 noteikumi, kas veido atšķirību

Visi noteikumi ir Annas anketā — mēs tos šeit parādām ar konkrētiem piemēriem no viņas dokumenta. Tas ir paraugs, kam sekot, nevis stingrs likums.

01

Konkrētais nevis abstraktais

Vārdi, datumi, vietas, teikumi vārda pa vārdam

Nevis "auksta māte" — bet: Krystyna, 62, poļu valodas skolotāja. Līdz šai dienai strādā vidusskolā. Nekad nav apskāvusi Annu no maiguma — tikai rituāli. Tuvākā bērnības atmiņa: 9 gadi, apģērbu veikals, māte saka "Anko, zilā vairāk piestāv tavai sejas krāsai". Tā bija tuvākā apmaiņa ar māti, ko Anna atceras.

Šis konkrētības līmenis rada atšķirību. Lasītāja smadzenēm (un valodas modelim) vajag ainu ar zilo kleitu, nevis diagnostisku kategoriju.

02

Viena atmiņa ar sensoru detaļu

Konkrēta aina, pie kuras var atgriezties

Anna sevī nēsā ainu: 7 gadi, virtuve dzīvoklī, zaļa siena, pidžama ar zaķiem, vecāki strīdas, neviens neatgriežas. Pie šīs atmiņas mēs atgriežamies 9. sesijā kā imagery rescripting objekts, 14. sesijā kā fons darbam ar krēsliem un 15. sesijā kopā ar tēvu.

🎯 Bez pidžamas ainas modelis nezina, pie kā "atgriezties". Biogrāfiskā atmiņa kļūst par visas terapijas emocionālo enkuru.
03

Citāti vārda pa vārdam

Ko tieši teica māte, tēvs, vecmāmiņa

Ko tieši teica māte? "Tev vajadzētu", "ar to nepietiks", "ko cilvēki teiks", "stipras sievietes nekļūst histēriskas". Ko teica vecmāmiņa? "Mana mazā Aneczka." "Ja tev ir grūti, tad ir grūti, neizliecies, ka nav."

Šīs frāzes vēlāk atgriežas pacientes pašas balsī un viņas iekšējās Krytyczka (Kritiķes) balsī. Bez burtiskiem citātiem iekšējā vecāku balss izklausās vispārīga.

04

Vismaz viena silta figūra

Pat sarežģītos stāstos

Annai ir vecmāmiņa Halina ar saviem saldajiem maizītēm un Annu no Zaļā Papardes. Viņas vakaros lasīja kopā. Vecmāmiņa mēdza teikt "mana mazā Aneczka". Bez šādas figūras sesijas ir plakanas, un paciente izskatās kā diagnoze, nevis cilvēks.

Reālā psihoterapijā — pat ļoti sarežģītiem pacientiem parasti kaut kur pagātnē ir šāda persona, lai gan tā jāatrok. Siltas figūras trūkums anketā nozīmē, ka ģenerētajās sesijās terapijai trūkst "cerības enkura".

05

Shēmas ar skaitļiem

Top 5 no YSQ-R3 ar konkrētiem procentīlēm

Nevis "viņai ir daudz shēmu" — bet: Pamešana 99. procentīle, Defektivitāte 95, Emocionālā deprivācija 91, Neatlaidīgi standarti 82, Nepietiekama pašsavaldīšanās 74.

Skaitļi pasaka modelim, kam vajadzētu būt biežākam un kam retākam pacientes iekšējā dialogā. 99. procentīles shēma parādās gandrīz katrā sesijā. 65. procentīles shēma — reti, kontekstā.

06

Režīmi ar "pašmāju" nosaukumiem

Nosaukums = veids, kā par režīmu runā sesijā

Nevis Detached Protector — bet: Pustka (Tukšums). Paciente saka: "kaut kur aiz stikla, es neko nejūtu". Nevis Punitive Parent — bet: Krytyczka (Kritiķe). Runā mammas valodā. Iemīļoti teikumi: "defektīva", "bezcerīga", "ko cilvēki teiks".

"Pašmāju" nosaukumi — Krytyczka, Mała Ania w piżamie (Mazā Ania pidžamā), Wkurzona Ania (Sadusmotā Ania), Pustka — kļūst par veidu, kā par režīmiem runā pašā sesijā. Līdz S6 paciente pati tos nosauc.

07

Vēršanās iemesls kā konkrēts epizode

Datums, konteksts, kas bija klāt, kas tieši notika

Nevis "krīze" — bet: trīs nedēļas pirms pirmās sesijas, pēc strīda ar Mareku (viņš apsūdzēja viņu "histērijā", kad tā jautāja, vai viņš viņu mīl), 4 cm griezums kreisajā apakšdelmā, pirmais 8 gadu laikā. Nākamajā dienā viņa negāja uz darbu, gulēja gultā, neņēma telefonu.

Konkrēta epizode nosaka pirmās sesijas intensitāti, kontekstu un ietvaru. "Krīze" atver miljonu iespēju; "4 cm griezums naktī pēc strīda" — tieši vienu.

08

Pacientes valoda

5-10 raksturīgas frāzes + apraksts, kad viņa tās lieto

Anna saka "klasyk Anna" (klasiskā Anna), kad distancējas no sevis. Viņa saka "no nie wiem" (nu, es nezinu), kad grib padomāt. Viņa saka "to jest jakieś dziwne" (tas ir kaut kā dīvaini), kad viņai ir negaidītas sajūtas. Spēcīgā emocijā, reizi sesijā, parādās "kurwa" (kurvis/lamu vārds).

⚠️ Bez šāda saraksta visi sintētiskie pacienti izklausās vienādi. Šī ir visbiežākā kļūda naivi ģenerētās transkripcijās.
09

Iepriekšējās terapijas + kāpēc tās nedarbojās

Atslēga dabiskam skepticismam un pārnesumam

Annai aiz muguras ir pusotrs gads psihodinamiskās terapijas (viņa pārtrauca: "es visu laiku teicu to pašu") un pusgads KBT (viņa pārtrauca: "doma Y nebija mana").

Tas ir būtiski pacientes dabiskajam skepticismam pirmajā sesijā ("vēl viena terapeite, kas man teiks savākties"), salīdzinājumiem darba gaitā ("jūs esat pirmā, kas tieši jautāja par pašnodarīšanu") un darbam ar pārnesumu ap 12.-13. sesiju, kad pamešanas shēma tiek projicēta uz terapeiti.

10

Kas rada pretestību, kas rada resursu

3-5 punkti katrā, konkrēti

Tas ir "regulējošo mainīgo" ekvivalents ģenerēšanā.

Pretestība: kavēšanās, intelektualizācija, kad sāp, "labi, nu labi, aizmirsti" emocionāla tuvuma brīžos, iespējama atceltā sesija ap S12 (attiecību testēšana).

Resurss: punktualitāte, pati pieteicās terapijai, zina terminoloģiju (var būt gan palīgs, gan aizsardzība), vēlas pārmaiņas, neraugoties uz skepticismu.

🎯 Modelis tad zina, kad ienest pretestību un kad resursu. Un tāpēc 12. sesija ir plaisa, bet 17. sesija — uzvedības izrāviens.

Anna Graniczna · 20 sesijas · 5 mēneši

Ko var redzēt transkripcijās. Pieci galvenie brīži no visas terapijas — ar burtiskiem citātiem no pacientes.

SesijaFāzeGalvenais brīdis
S2NovērtēšanaPirmo reizi Anna raud, runājot par vecmāmiņu — 4 sekundes. Viņa atkāpjas: "es negrasos šņukstēt svešas sievietes priekšā."
S7KonceptualizācijaPēc gadījuma konceptualizācijas izlasīšanas: "Tātad es neesmu sagrauzta — es tikai to iemācījos, kad man nebija izvēles."
S9ImageryPirmais imagery rescripting (virtuve, 7 gadi). Anna raud 4 minūtes sesijas laikā.
S12PlaisaAnna atceļ sesiju, atgriežas norobežojusies: "Es baidos, ka jūs mani pametīsiet. Vai ka es jūs pametīšu pirmā, lai būtu pēc mana prāta."
S17Izmantošana reālajā dzīvēPēc strīda ar Mareku viņa neaizbēg — sēž 5 minūtes virtuvē, saka: "es pie tā atgriezīšos pēc stundas, tagad man vajag būt vienai."

Terapijas loks trīs fāzēs

I FĀZE

S1-S7 · Novērtēšana un izglītošana

Biogrāfiskā intervija, shēmas (YSQ), režīmi (mode mapping), gadījuma konceptualizācija

Anna ienāk skeptiska. Piesardzīga. Pirmā terapeite, "kas tieši jautāja par pašnodarīšanu un neuztaisīja no tā lielu lietu". 2. sesijā viņa pirmo reizi raud par vecmāmiņu Halinu. 3. sesijā viņa runā par pēdējo telefona sarunu ar tēvu — aukstasinīgi, intelektuāli; terapeite pamana: "jūs atkāpāties tieši tad, kad sāka sāpēt". Klusums, 30 sekundes. 7. sesijā gadījuma konceptualizācija. Pirmo reizi Anna raud citādi nekā par vecmāmiņu — bez atkāpšanās, bez apmulsuša smiekla.

II FĀZE

S8-S14 · Darbs ar režīmiem

Imagery rescripting, darbs ar krēsliem, plaisa un labošana

Pirmais imagery S8 neizdodas — Pustka ieslēdzas, Anna atver acis: "piedodiet, es to nemāku, jūtos stulba". Otrais, S9 — izrāviens. S10 kautiņš ar Mareku (nomesta krūze), darbs ar Wkurzona Ania (Sadusmoto Aniju). S11 pirmais darbs ar krēsliem un Krytyczka — neveikls, nepabeigts. S12 ir plaisa — Anna atceļ sesiju, atgriežas norobežojusies, atklāj, ka baidījās, ka terapeite viņu pametīs. Pamešanas shēma aktīva pārnesumā. S13 — labošana. S14 trīs krēslu darbs, Wkurzona Ania aizstāv Mazo Aniju no Krytyczka, pirmo reizi kāds skaļi kliedz konsultāciju telpā.

III FĀZE

S15-S20 · Uzvedības maiņa un autonomija

Sēru noslēgšana, eksperimenti ar Mareku, vēstule Mazajai Anjai

S15 — sēru noslēgšana par tēvu (vēstule + imagery rescripting iedomātā slimnīcā). S16 — uzvedības eksperimenta sagatavošana ar Mareku. S17 — Mareks reaģē slikti, Anna paliek konfliktā (sēž 5 minūtes virtuvē, izjūt, atgriežas pie sarunas). Pirmā reālā tehniku izmantošana dzīvē. S18 — regresija (alkohols atgriežas), Pustka kā aprūpētāja, pašlīdzjūtība nevis paškritika. S19 — vēstule Mazajai Anijai pidžamā. S20 — posma noslēgšana ar atvērtību turpinājumam: "Es vairs neesmu tā pati Anija, kas šeit ienāca aprīlī."

🔑 Noslēguma citāts: "Es atceros, kā lasīju to konceptualizāciju. Es jūtos citādi. Ne viss ir salabots. Bet es vairs neesmu tā pati Anija, kas šeit ienāca aprīlī." — Anna Graniczna, 20. sesija.

Lejupielāde un ko mēs paturam slēgtu

Mēs nosūtām pilnu datu kopu pa e-pastu pēc adreses norādīšanas. Ne tāpēc, ka vēlamies ierobežot piekļuvi — mēs vēlamies uzturēt kontaktu ar cilvēkiem, kas strādā ar datu kopu, lai varētu sazināties ar tālākiem materiāliem.

ElementsZIP failāIzmērs
Annas Granicznas pacientes anketa~6 KB
20 sesiju transkripcijas (markdown ASR)~340 KB
Tukša pacientes anketas veidne~3 KB
README ar lasīšanas instrukcijām~2 KB
Terapijas loks / sesijas plāns / stila ceļvedisslēgts
Ģeneratīvais pipelineslēgts
📦

Lejupielādēt Annas Granicznas datu kopu

Norādi e-pasta adresi, uz kuru nosūtīsim ZIP failu (148 KB) ar pilnu pacientes anketu, 20 sesijām transkripcijas veidā un tukšu veidni saviem pacientiem.

CC-BY 4.0 · Bez maksas sienas · Bez pārdošanas sekošanas.

Datu kopas ierobežojumi

  • Viena paciente: Anna Graniczna ir viens profils (BPD spektrs, 31 gadu veca sieviete). Pilnīgākam priekšstatam nepieciešami vairāk profilu.
  • Viena modalitāte: shēmu terapija. KBT, psihodinamiski, ISTDP, EMDR pacienti — ģenerēti pēc pieprasījuma.
  • Viena valoda: poļu.
  • Simulēta terapeite: dr. Joanna Kowal ir arī izdomāta. Viņas stils ir "laba shēmu terapijas praktiķa" stils — bet tas joprojām ir viena konkrēta stila izvēle, nevis visas terapeitu populācijas pārstāvniecība.
  • Nav "akla" validācija: mēs vēl neesam pārbaudījuši, vai eksperti terapeiti varētu atšķirt Annu no anonimizēta reālas pacientes ieraksta. Tas ir plānots validācijas posms.

Vajag citu pacientu?

Pilnais ģeneratīvais pipeline — terapijas loks, sesijas plāns, stila ceļvedis, secīgās saskaņotības dzinējs — ir mūsu platformas daļa, un mēs to nepublicējam.

Ja vēlaties savu pacienti, rakstiet mums: kontakt@aitherapy.support

Therapy Support · Sāciet jau šodien

Atgūstiet laiku sev
un saviem pacientiem

Vai esat KBT terapeits?
Redziet, kā platforma atbalsta jūsu ikdienas darbu.
Sesiju kopsavilkumi, kas sakārto klīnisko materiālu. Administrēšana, kas netraucē.