Anna Graniczna ha 31 anni, ha paura dell'abbandono e non esiste
Come costruiamo pazienti sintetici per la ricerca e i test senza rischiare la privacy di persone reali.
Cosa pubblichiamo e perché
Ogni strumento AI nella salute mentale ha bisogno di dati di test. Le registrazioni reali di sedute non sono un'opzione per noi — per tre motivi. Da qui i pazienti sintetici. Anna Graniczna è il primo caso interamente pubblicato dalla nostra pipeline.
Indice
Tre problemi con le registrazioni reali
La strada più semplice verso un dataset sarebbero registrazioni anonimizzate di sedute di terapia reali. In pratica, questa strada è chiusa — per tre motivi concreti.
La privacy non è trasferibile
Nessun paziente reale acconsente consapevolmente alla pubblicazione di 20 ore di trascrizioni
E se acconsentono — vale la pena considerare, dal punto di vista della forza del consenso, se non si tratti di un consenso indotto dal contesto (la relazione con il terapeuta, la pressione dell'ambiente clinico). In pratica: anche le registrazioni accuratamente anonimizzate contengono informazioni che ri-identificano il paziente per le persone della sua cerchia più stretta. Un ricordo specifico, una frase specifica, un evento biografico specifico — tutto questo è un'"impronta digitale".
I corpora aperti sono in lingua inglese
Il paziente polacco è pressoché assente nei dataset clinici
Quasi tutti i dataset di trascrizioni terapeutiche pubblicamente disponibili hanno origine negli Stati Uniti e nel Regno Unito. La lingua polacca della terapia — con le sue specificità tonali (le forme formali di cortesia "Pani", il passaggio al "tu", la franchezza contro la cortesia), le sue specificità culturali (il ruolo della madre, i pattern transgenerazionali, l'alcolismo genitoriale come contesto frequente) e le sue specificità istituzionali (il fondo sanitario pubblico NFZ, gli studi privati, le modalità disponibili sul mercato) — richiede un dataset a sé.
Le registrazioni reali non si possono "ordinare"
Un profilo clinico specifico, una modalità specifica — al ritmo del prodotto
Ogni settimana il team ha bisogno di casi diversi: testare la funzione X richiede una paziente dello spettro BPD, validare il modello Y richiede un uomo con depressione dopo la perdita della moglie, una presentazione a una conferenza richiede un caso di PTSD. Le registrazioni reali non sono disponibili "su richiesta". Attendere il reclutamento per ogni nuovo profilo significa mesi.
Strato aperto e strato chiuso
Dopo aver generato una dozzina di pazienti sintetici sappiamo una cosa: la qualità della trascrizione è la qualità della scheda. Senza una buona scheda, anche il miglior generatore produce sedute piatte, da manuale. Con una buona scheda — le sedute suonano reali.
Scheda paziente — lo strato che pubblichiamo
Un documento di 2-4 pagine con biografia, schemi, mode e il linguaggio del personaggio
La scheda paziente è tutto ciò che il modello riceve in input. Il profilo della persona — fatti biografici, figure chiave, schemi dallo YSQ-R3, mode con nomi, espressioni linguistiche caratteristiche, trattamenti precedenti, cosa porta resistenza e cosa porta risorsa. Più il materiale è concreto (citazioni, scene, date) — migliori sono le sedute risultanti.
Pubblichiamo questo strato per intero. La scheda di Anna Graniczna (~6 KB in markdown) è uno dei file di questo dataset. Lo è anche il modello vuoto con i commenti. Chiunque può provare a scrivere il proprio paziente — è un'esperienza preziosa di per sé, indipendentemente dal resto della pipeline.
Cosa non c'è nel dataset
Lo strato chiuso — parte della piattaforma TherapySupport
- Arco terapeutico — cosa cambia dalla sessione 1 alla 20
- Piano delle sedute — cliffhanger, regressioni, svolte
- Style guide — le espressioni caratteristiche di Anna e della terapeuta
- Motore di coerenza sequenziale — citazioni dalla S2 che ritornano nella S15
- Pipeline generativa
Formato di output — trascrizione ASR
Solo enunciati, timestamp, senza descrizioni tra parentesi
Tutte le 20 sedute hanno la forma di una trascrizione ASR — come una registrazione da un dispositivo di riconoscimento automatico del parlato. Non c'è [pausa, 12 secondi], non c'è [Anna guarda fuori dalla finestra], non c'è [breve risata]. I dispositivi di trascrizione reali non registrano queste cose.
Le pause sono visibili come intervalli tra i timestamp. Ritorni indietro, autoironia, silenzi, parole interrotte, "mhm", "hmm", "ehm" — tutto rientra nel parlato stesso. Questo è un requisito di realismo: un modello ASR usato in produzione deve vedere lo stesso formato su cui è stato validato.
Estratto dalla seduta 1, primi tre minuti — frammento mantenuto in polacco per mostrare il formato ASR.
[00:01:50] Terapeuta: Można.
[00:01:52] Anna: Dobra. Spierdoliłam się. Pokłóciliśmy się z Markiem. Marek to mój facet. Trzy lata. Pokłóciliśmy się i ja...
[00:02:14] Anna: ...nacięłam się w przedramię. Lewo. Tu. Powierzchowne. Nic groźnego. Pierwsze od ośmiu lat.
Estratto dalla Seduta 1, i primi tre minuti di conversazione. L'intervallo tra 00:02:14 e 00:01:52 è una pausa di 22 secondi durante la quale Anna è rimasta in silenzio.
10 regole che fanno la differenza
Tutte le regole si trovano nella scheda di Anna — le mostriamo qui con esempi concreti tratti dal suo documento. È un modello da seguire, non una regola rigida.
Concretezza invece di astrazioni
Nomi, date, luoghi, frasi parola per parola
Non "madre fredda" — ma: Krystyna, 62 anni, insegnante di lingua polacca. Lavora ancora oggi al liceo. Non ha mai abbracciato Anna con tenerezza — solo ritualmente. Ricordo d'infanzia più vicino: 9 anni, un negozio di abbigliamento, la mamma dice "Anko, il blu ti sta meglio sulla pelle". Fu lo scambio più intimo con la madre che Anna ricorda.
Questo livello di concretezza fa la differenza. Il cervello del lettore (e il modello linguistico) ha bisogno della scena con il vestito blu, non di una categoria diagnostica.
Un ricordo con un dettaglio sensoriale
Una scena concreta a cui si può tornare
Anna porta dentro di sé un'immagine: 7 anni, la cucina in un condominio, una parete verde, il pigiama con i conigli, i genitori che litigano, nessuno si volta. Torniamo a questo ricordo nella seduta 9 come oggetto di imagery rescripting, nella seduta 14 come sfondo per il chair work, e nella seduta 15 insieme al padre.
Citazioni parola per parola
Cosa dicevano esattamente la madre, il padre, la nonna
Cosa diceva esattamente la madre? "Dovresti", "non basterà", "cosa diranno le persone", "le donne forti non fanno le isteriche". Cosa diceva la nonna? "La mia piccola Aneczka." "Se è dura per te, allora è dura, non fingere che non lo sia."
Queste frasi ritornano poi nella voce della paziente e nella voce della sua Critica interiore. Senza citazioni parola per parola, la voce genitoriale interiore suona generica.
Almeno una figura calorosa
Anche in storie difficili
Anna ha la nonna Halina, con le sue brioche e Anna dai capelli rossi. Leggevano insieme la sera. La nonna diceva "la mia piccola Aneczka". Senza una figura del genere, le sedute sono piatte e la paziente sembra una diagnosi, non una persona.
Nella psicoterapia reale — anche i pazienti più difficili di solito hanno da qualche parte nel passato una persona così, anche se bisogna scavare per trovarla. L'assenza di una figura calorosa nella scheda fa sì che la terapia nelle sedute generate non abbia una "ancora di speranza".
Schemi con numeri
Top 5 dallo YSQ-R3 con percentili concreti
Non "ha molti schemi" — ma: Abbandono 99° percentile, Difettosità 95, Deprivazione Emotiva 91, Standard Severi 82, Autocontrollo Insufficiente 74.
I numeri dicono al modello cosa dovrebbe essere più frequente e cosa più raro nel dialogo interiore della paziente. Uno schema al 99° percentile compare in quasi ogni seduta. Uno schema al 65° percentile — sporadicamente, nel contesto.
Mode con nomi "in casa"
Il nome = il modo in cui si parla del mode in seduta
Non Protettore Distaccato — ma: Pustka (il Vuoto). La paziente dice: "da qualche parte dietro un vetro, non sento nulla". Non Genitore Punitivo — ma: Krytyczka (la Critica). Parla con il linguaggio della mamma. Frasi preferite: "difettosa", "senza speranza", "cosa diranno le persone".
I nomi "alla polacca" — Krytyczka, Mała Ania w piżamie (la Piccola Ania in pigiama), Wkurzona Ania (l'Ania Arrabbiata), Pustka — diventano il modo di parlare dei mode all'interno della seduta stessa. Entro la S6 la paziente li nomina da sola.
Motivo della presentazione come episodio concreto
Data, contesto, chi era presente, cosa è successo esattamente
Non "crisi" — ma: tre settimane prima della prima seduta, dopo un litigio con Marek (l'ha accusata di "isteria" quando gli ha chiesto se l'amava), un taglio di 4 cm sull'avambraccio sinistro, il primo in 8 anni. Il giorno dopo non è andata al lavoro, è rimasta a letto, non ha risposto al telefono.
Un episodio concreto determina l'intensità, il contesto e la cornice della prima seduta. "Crisi" apre un milione di possibilità; "un taglio di 4 cm di notte dopo un litigio" — esattamente una.
Il linguaggio della paziente
5-10 espressioni caratteristiche + una descrizione di quando le usa
Anna dice "klasyk Anna" (la solita Anna) quando prende le distanze da se stessa. Dice "no nie wiem" (boh, non so) quando vuole pensare. Dice "to jest jakieś dziwne" (è una cosa strana) quando ha sensazioni inaspettate. Nell'emozione forte, una volta a seduta, compare "kurwa" (cazzo).
Terapie precedenti + perché non hanno funzionato
La chiave dello scetticismo naturale e del transfert
Anna ha alle spalle un anno e mezzo di terapia psicodinamica (l'ha interrotta: "continuavo a dire la stessa cosa") e sei mesi di CBT (l'ha interrotta: "il pensiero Y non era mio").
Questo è essenziale per lo scetticismo naturale della paziente nella prima seduta ("un'altra terapeuta che mi dirà di darmi una regolata"), per i confronti durante il lavoro ("lei è la prima che mi ha chiesto direttamente dell'autolesionismo"), e per il lavoro sul transfert intorno alle sedute 12-13, quando lo schema dell'abbandono viene proiettato sulla terapeuta.
Cosa porta resistenza, cosa porta risorsa
3-5 punti ciascuno, in modo concreto
È l'equivalente delle "variabili di regolazione" nella generazione.
Resistenza: ritardi, intellettualizzazione quando fa male, "OK, va bene, lascia perdere" nei momenti di vicinanza emotiva, una possibile seduta annullata intorno alla S12 (test della relazione).
Risorsa: puntualità, si è iscritta alla terapia di sua iniziativa, conosce la terminologia (che può essere un aiuto e una difesa), vuole cambiare nonostante lo scetticismo.
Anna Graniczna · 20 sedute · 5 mesi
Cosa si vede nelle trascrizioni. Cinque momenti chiave dall'intera terapia — con citazioni testuali della paziente.
| Seduta | Fase | Momento chiave |
|---|---|---|
| S2 | Valutazione | La prima volta che Anna piange parlando della nonna — 4 secondi. Si ritira: "non mi metterò a piangere davanti a una donna estranea." |
| S7 | Concettualizzazione | Dopo aver letto la concettualizzazione del caso: "Quindi non sono rovinata — ho solo imparato questo quando non avevo scelta." |
| S9 | Imagery | Primo imagery rescripting (cucina, 7 anni). Anna piange per 4 minuti durante la seduta. |
| S12 | Rupture | Anna annulla la seduta, torna distante: "Ho paura che lei mi lascerà. O che sarò io a lasciarla per prima, così sarà alle mie condizioni." |
| S17 | Uso nella vita reale | Dopo un litigio con Marek non scappa via — resta seduta in cucina per 5 minuti, dice: "tornerò su questo tra un'ora, ora ho bisogno di stare da sola." |
Arco della terapia in tre fasi
S1-S7 · Valutazione ed educazione
Colloquio biografico, schemi (YSQ), mode (mode mapping), concettualizzazione del caso
Anna arriva scettica. Cauta. La prima terapeuta "che ha chiesto direttamente dell'autolesionismo senza farne un dramma". Nella seduta 2 piange per la prima volta, per la nonna Halina. Nella seduta 3 parla dell'ultima telefonata con il padre — in modo freddo, intellettuale; la terapeuta nota: "si è ritirata proprio nel momento in cui ha iniziato a fare male". Silenzio, 30 secondi. Nella seduta 7, la concettualizzazione del caso. Per la prima volta Anna piange diversamente da quando piange per la nonna — senza ritiro, senza una risata imbarazzata.
S8-S14 · Lavoro con i mode
Imagery rescripting, chair work, rupture and repair
Il primo imagery nella S8 non funziona — la Pustka interviene, Anna apre gli occhi: "scusi, non ce la faccio, mi sento stupida". Il secondo, nella S9 — svolta. Nella S10 una lite con Marek (una tazza lanciata), lavoro con Wkurzona Ania (l'Ania Arrabbiata). Nella S11 il primo chair work con Krytyczka — goffo, incompiuto. La S12 è la rupture — Anna annulla la seduta, torna distante, rivela che aveva paura che la terapeuta la lasciasse. Lo schema dell'abbandono attivo nel transfert. S13 — repair. S14 three-chair work, Wkurzona Ania che difende Mała Ania da Krytyczka, la prima volta che qualcuno grida forte nello studio.
S15-S20 · Cambiamento comportamentale e autonomia
Chiusura del lutto, esperimenti con Marek, lettera a Mała Ania
S15 — chiusura del lutto per il padre (una lettera + imagery rescripting in un ospedale immaginato). S16 — preparazione di un esperimento comportamentale con Marek. S17 — Marek reagisce male, Anna resta nel conflitto (siede 5 minuti in cucina, sente, torna alla conversazione). Il primo uso reale delle tecniche nella vita di tutti i giorni. S18 — regressione (l'alcol ritorna), Pustka come figura accudente, autocompassione invece di autocritica. S19 — lettera a Mała Ania w piżamie (la Piccola Ania in pigiama). S20 — chiusura della fase con un'apertura alla continuazione: "Non sono più la stessa Ania che è entrata qui ad aprile."
Download e cosa teniamo chiuso
Inviamo il dataset completo via email dopo che ci fornisci un indirizzo. Non perché vogliamo limitare l'accesso — vogliamo avere un contatto con le persone che lavorano con il dataset, per poterle ricontattare con ulteriori materiali.
| Elemento | Nello ZIP | Dimensione |
|---|---|---|
| Scheda paziente di Anna Graniczna | ✓ | ~6 KB |
| 20 trascrizioni di sedute (markdown ASR) | ✓ | ~340 KB |
| Modello vuoto di scheda paziente | ✓ | ~3 KB |
| README con istruzioni di lettura | ✓ | ~2 KB |
| Arco terapeutico / piano delle sedute / style guide | — | chiuso |
| Pipeline generativa | — | chiuso |
Scarica il dataset di Anna Graniczna
Fornisci un indirizzo email a cui invieremo uno ZIP (148 KB) con la scheda paziente completa, 20 sedute in forma di trascrizione e un modello vuoto per i tuoi pazienti.
CC-BY 4.0 · Nessun paywall · Nessun follow-up commerciale.
Limiti del dataset
- Una sola paziente: Anna Graniczna è un singolo profilo (spettro BPD, donna di 31 anni). Per un quadro più completo servono più profili.
- Una sola modalità: terapia degli schemi. Pazienti CBT, psicodinamici, ISTDP, EMDR — generati su richiesta.
- Una sola lingua: il polacco.
- Terapeuta simulata: anche la dott.ssa Joanna Kowal è fittizia. Il suo stile è quello di "una buona professionista della terapia degli schemi" — ma resta comunque la scelta di uno stile specifico, non una rappresentazione dell'intera popolazione di terapeuti.
- Nessuna validazione "cieca": non abbiamo ancora testato se terapeuti esperti riuscirebbero a distinguere Anna da una registrazione anonimizzata di una paziente reale. È una fase di validazione pianificata.
Ti serve una paziente diversa?
La pipeline generativa completa — arco terapeutico, piano delle sedute, style guide, motore di coerenza sequenziale — fa parte della nostra piattaforma e non la pubblichiamo.
Se desideri un tuo paziente, scrivici: kontakt@aitherapy.support